Решение по делу № 12-202/2015 от 09.10.2015

Дело № 12-202/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

26 октября 2015 года	г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Московской области Чекушкин В.Е., с участием заявителя Баскакова С.В., при секретаре – Колобродовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, жалобу Баскакова Сергея Васильевича на постановление мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Швагер Ю.Ю. от 21 сентября 2015 года, которым

Баскаков С.В., иные данные

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26, ч. 1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

исследовав представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из обжалуемого постановления, Баскаков С.В., 03 июля 2015 года, в 06 часов 30 минут, двигаясь по автомобильной дороге М 4 «Дон» в районе 931 километра, управляя автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, был остановлен сотрудниками ГИБДД и на их законное требование отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26, ч. 1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании чего постановлением мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Швагер Ю.Ю. от 21 сентября 2015 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

30 сентября 2015 года, в установленный законом срок, Баскаковым С.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, настаивая на том, что от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении он не отказывался.

Баскаков С.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и пояснил, что действительно в момент остановки транспортного средства находился в неряшливом виде, однако в состоянии опьянения не находился, от медицинского освидетельствования в медицинском учреждении не отказывался, а подписал соответствующий протокол, будучи введенным в заблуждение сотрудниками ДПС.

Ознакомившись с изложенными в жалобе доводами заявителя, а также изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав указанного административного правонарушения.

Вопреки доводам заявителя, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26, ч. 1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается тщательно исследованными и всесторонне изученными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 60 АГ № 662635 от 03.07.2015 года (л.д. 2), которым установлено, что Баскаков С.В., 03 июля 2015 года, в 06 часов 30 минут, управляя автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, в районе 931 километра автомобильной дороге М4 Дон, на законное требование сотрудников ГИБДД отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ № 245802 от 03.07.2015 года (л.д. 3); протоколом о задержании транспортного средства 61 АМ 916343 от 03.07.2015 года (л.д. 4); а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АГ № 662635 от 03.07.2015 года, в котором Баскаков С.В. собственноручно зафиксировал свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 5).

Отраженные в указанных протоколах обстоятельства подтверждаются исследованным в суде первой инстанции рапортом инспектора ДПС Донского ОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области старшего лейтенанта полиции ФИО1, который указал, что основанием к медицинскому освидетельствованию Баскакова С.В. на состояние алкогольного опьянения послужили резкий запах алкоголя изо рта, а также резкое изменение окраски кожных покровов лица, после отказа от прохождения медицинского освидетельствования на месте, Баскаков С.В. также отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, при этом пояснив, что употребил алкогольное пиво.

Более того, в приложенной к материалам видеозаписи зафиксирован момент отказа заявителя от прохождении медицинского освидетельствования как на месте, так и в условиях медицинского учреждения.

Указанные доказательства полностью согласуются между собой, последовательны, логичны, в связи с чем обоснованно признаны допустимыми доказательствами по делу и положены в основу обжалуемого решения.

При этом доводы Баскакова С.В. в суде о том, что он был введен в заблуждение и подписал указанные выше протоколы, желая избежать долгих разбирательств, поскольку находился в машине с несовершеннолетними детьми, не могут повлиять на обоснованность квалификации содеянного им, поскольку сам факт отказа от освидетельствования уже образует состав вменяемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, вывод судьи о совершении Баскаковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать правильным.

Наказание Баскакову С.В. назначено в пределах санкции названной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя. Законных оснований для его отмены, о чем ставится в жалобе вопрос, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и п.1, ч.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Швагер Ю.Ю. от 21 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26, ч. 1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Баскакова С.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин