Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-247/2020 (2-2677/2019;) ~ М-2716/2019 от 09.12.2019

УИД: 66RS0009-01-2019-003677-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2020 года                         г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе в составе председательствующего судьи                     Ершовой Т.Е.

при секретаре судебного заседания                     Шушаковой В.В.,

с участием истца                                Щукина Д.В.,

представителя истца                                Ризванова Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247/2020 по иску Щукина Д. В. к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Щукин Д.В. обратился с иском в суд к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит включить в наследственную массу и признать право собственности на фундамент жилого дома, пострадавшего от пожара, полезной площадью №.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Щукиной Т. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истца Щукин Д.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на фундамент, пояснив, что полагает необходимым избрать иной способ защиты своих прав.

Заявление истца Щукин Д.В. об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил, третье лицо Щукин И.В. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Заслушав истца, представителя истца, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Так, в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявителем при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере 1819 руб., что подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом положения пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю подлежит возврату государственная пошлина в размере 1273 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Щукина Д. В. отказ от исковых требований к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу № 2-247/2020 по иску Щукина Д. В. к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке наследования прекратить в части в связи с отказом истца от иска.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области возвратить Щукина Д. В. уплаченную им при предъявлении заявления, государственную пошлину по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1273 руб. 30 коп. за счет средств бюджета, в который произведена оплата.

Разъяснить истцу положения статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>

Судья-             Ершова Т.Е.