Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-211/2020 от 06.10.2020

Материал № 4/15-211/2020     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 10 ноября 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Круглова В.Н.,

при помощнике судьи Андреевой Л.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н.,

представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Чипец С.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК – УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайство осужденного Морозова С.Н. об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

    Морозов С.Н. осужден приговором Люберецкого городского суда Московской области от 01 октября 2007 г. (с учетом внесенных изменений) по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст.111, п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ к 16 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 12 000 рублей.

Начало срока: 15 февраля 2007 г. Конец срока: 14 декабря 2023 г.

Осужденный Морозов С.Н. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление, в котором поддерживает ходатайство осужденного Морозова С.Н. об изменении вида исправительного учреждения.

Рассмотрев ходатайство и представление, выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства и представления, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что осужденный Морозов С.Н. отбыл более 2/3 назначенного судом наказания, за время отбывания срока наказания характеризуется следующим образом: содержась в ФКУ ИЗ – УФСИН России по Московской области, допустил 1 нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. 29 января 2008 г. прибыл в ФКУ ИК – ГУФСИН России по Пермскому краю, где допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Имеет 22 поощрения. С 30 сентября 2010 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. Окончил МБОУ Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №5. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 27 мая 2015 г. По прибытии был трудоустроен, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Имеет 15 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в общественной жизни отряда. В обращении с администрацией исправительного учреждения тактичен. В коллективе осужденных уживчив. Поддерживает связь с родственниками путем получения передач. По приговору суда имеет иск на сумму 10280 рублей, а также назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей, задолженность погашена в полном объеме. Вину в совершенном преступлении согласно приговору суда признал частично.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Как следует из пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, в частности отбытие осужденным в соответствии с частью 2 статьи 78 УИК РФ части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

Сам факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, назначенного по приговору суда, не свидетельствует о том, что он заслуживает изменение вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение.

Как следует из представленного материала, осужденный характеризуется положительно, имеет 37 поощрений, но вместе с тем в период отбывания наказания допустил 1 нарушение режима содержания и 4 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 5 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Несмотря на то, что взыскания погашены, факт нарушения осужденным режима содержания и установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют его личность и свидетельствуют об игнорировании установленных правил режима содержания.

Погашение дисциплинарных взысканий не свидетельствует о достигнутом исправлении осужденного.

Наличие 37 поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение не является безусловным основанием для изменения осужденному вида исправительного учреждения, так как труд в местах лишения свободы и примерное поведение является обязанностью осужденного.

Из анализа времени применения поощрительных и дисциплинарных мер следует, что осужденный может одновременно, как соблюдать правила внутреннего распорядка, так и нарушать их, что указывает на его неустойчивое поведение в период отбывания наказания.

То обстоятельство, что осужденный трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, не позволяет суду прийти к убеждению, что в настоящий момент осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительном учреждении, определенном судом в приговоре.

На основании вышеизложенного, суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность изменения вида исправительного учреждения, приходит к выводу, что осужденный не заслуживает перевода в колонию-поселение.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Морозова С.Н. и представления ФКУ ИК – УФСИН России по Республике Мордовия об изменении вида исправительного учреждения - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     подпись В.Н. Круглов

1версия для печати

4/15-211/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Морозов Сергей Николаевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Круглов Вячеслав Николаевич
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
06.10.2020Материалы переданы в производство судье
10.11.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее