Приговор по делу № 1-46/2019 от 11.03.2019

№ 1-46/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года                        с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Халфиной В.Б.,

подсудимого Райманова Р.А.,

его защитника адвоката Гилязова Р.Б., действующего на основании удостоверения №1284 от 19.06.2006 г. и ордера серии 018 №040821,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Райманов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, сожительствующего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 150 часам обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, отбыл наказание полностью,

- приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы, отбытый срок 2 месяца 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Райманов Р.А., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Филиале по <адрес> УИИ ФКУ ГУФСИН России по РБ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ.

Привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ — ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ — ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 20.21 КоАП РФ — ДД.ММ.ГГГГ.

Райманов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, согласно решения Ермекеевского районного суда РБ № от ДД.ММ.ГГГГ обязан платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленной за 1 квартал 2014 года, то есть по 3405,50 рублей ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, в пользу органа опеки и попечительства Управления образования муниципального района <адрес> РБ. С данным решением он согласился, решение суда не обжаловал. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума. На основании данного решения вынесен исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, который направлен на исполнение в службу приставов. В <адрес>ном отделе судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ип. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Райманов Р.А. ознакомлен письменно под роспись ДД.ММ.ГГГГ С данным постановлением он согласился, в суде не обжаловал. Задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 187774,70 руб., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 16202,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ он был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ — за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Данное наказание он отработал ДД.ММ.ГГГГ полностью в сельсовете. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Райманов Р.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Райманов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден за неуплату им алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 по ч. 1 ст. 157 УК РФ за период с 26.02.2018г. по 09.10.2018г., к 10 месяцам исправительных работ. Однако Райманов Р.А. должных выводов для себя не сделал, наказание не отбыл, и в дальнейшем мер по трудоустройству и уплате алиментов не предпринял. Райманов Р.А., зная о решении суда, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил аналогичное деяние.

В судебном заседании подсудимый Райманов Р.А. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления при указанных обстоятельствах признал в полном объеме.

В связи с отказом Райманов Р.А. от дачи показаний в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные при производстве предварительного расследования, согласно которым: согласно решения Ермекеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он обязан платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей в РБ, установленной за 1 квартал 2014 года, то есть по 3405,50 рублей ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка в пользу органа опеки и попечительства Управления образования муниципального района <адрес> РБ. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума. Этим же решением суда он лишен родительских прав на ребенка. Согласно данного решения ДД.ММ.ГГГГ вынесен исполнительный лист ВС №. В службе судебных приставов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ип. С постановлением о возбуждении исполнительного производства он ознакомлен письменно под роспись ДД.ММ.ГГГГ Решение суда о взыскании алиментов, постановление о возбуждении исполнительного производства Райманов Р.А. нигде не обжаловал, с ними согласен, дочь ФИО5 родная.

По сегодняшний день он нигде официально не работал, алименты не платил. По направлению в центр занятости населения на учет не встал и не трудоустроился. Дочери ФИО5 он ни морально, ни материально не помогал. Также ему были выданы требования о погашении задолженности по алиментам, направления в центр занятости населения для трудоустройства и постановки на учет. Однако он не трудоустроился и на учет не встал.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка по <адрес> РБ он был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ — за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное наказание он отработал полностью в сельсовете в феврале - марте 2018 года.

В декабре 2018 года, дату точно не помнит, он был осужден мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ по ст. 157 ч.1 УК РФ за неуплату родителем средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка — дочери ФИО5 и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

С ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день он алименты не платил по причине отсутствия денег.

Навещать ФИО5 он не ездил. Помощи какой-либо он ей не оказывал, по телефону с ней не созванивался.

В январе месяце 2019 года сотрудники уголовно-исполнительной инспекции по приговору суда направили Райманов Р.А. на работу животноводом в СПК имени Салавата, расположенного в селе Ермекеево. О том, что он трудоустроился в службу приставов не сообщил. С полученной заработной платы он начнет самостоятельно платить алименты на содержание дочери ФИО5. У него кроме ФИО5 есть еще дочь Ралина, 2009 года рождения. Она родилась в гражданском браке с ФИО10 Официально у дочери фамилия Сайфуллина. Отцовство он на нее не принял. До 2018 года они все жили в его доме в селе Атамкуль. После родственники гражданской жены купили дом в селе Тарказы, и она со своей мамой и дочерью Ралиной переехали в этот дом. Ралина там учится в школе. Райманов Р.А. в этот дом не пускают. Причиной послужило его длительное употребление спиртных напитков и рукоприкладство в отношении гражданской жены ФИО10, за что он осужден мировым судьей судебного участка по <адрес>.

В настоящее время он временно проживает в селе Ермекеево по <адрес>, дом номер не помнит, работает в СПК, жена Лидия ему каждый день звонит, также общается с дочерью Ралиной.

Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ признает, в содеянном раскаивается. /л.д. 22-24/

В судебном заседании подсудимый Райманов Р.А. подтвердил правильность своих показаний, данных в ходе предварительного расследования.

Вина подсудимого помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

свидетель ФИО11 показал, что согласно приговора суда УИИ направила его на работу в СПК им. Салавата разнорабочим. С ним также работает Райманов Р.А., направленный по направлению УИИ. Живут вместе в колхозной квартире, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО11 может охарактеризовать Райманов Р.А. с хорошей стороны: трудолюбивый, готов прийти на помощь в любое время. График работы в СПК с раннего утра до 10 вечера;

в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания законного представителя потерпевших ФИО12, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она проживает со своими приемными детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В 2014 г. она обратилась в орган опеки и попечительства Администрации муниципального района <адрес> РБ с заявлением о том, что хочет стать приемным родителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> сбора всех документов между ней и Администрацией муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № был заключен договор о приемной семье. По данному договору ФИО12 была назначена приемным родителем ФИО2 и после заключения договора ФИО2 стала проживать с ней по адресу: РБ, <адрес>. Родители ФИО2 - отец Райманов Р.А. и мать ФИО4 лишены родительских прав. По решению Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ они обязаны выплачивать алименты на содержание дочери ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей в РБ, установленного за 1 квартал 2014 г., то есть по 3405, 50 руб. ежемесячно, начиная с подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка в пользу органа опеки и попечительства <адрес> РБ. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Алименты Райманов Р.А. на содержание ФИО2 не выплачивает, какой-либо помощи не оказывает, подарки ребенку не дарит, ребенка он не навещает и не общается с ней. До этого Райманов Р.А. произвел выплаты по алиментам: ДД.ММ.ГГГГ - 4746 р., ДД.ММ.ГГГГ - 5398,40 р., ДД.ММ.ГГГГ - 5093,20 р., ДД.ММ.ГГГГ - 5093,20 р., ДД.ММ.ГГГГ - 10186, 40 <адрес> никаких выплат он не производил. ФИО12 его не знает, ни разу его не видела и не общалась. Чем должник Райманов Р.А. занимается, работает ли он, где проживает, ей ничего не известно.

Она считает, что Райманов Р.А. уклоняется без уважительных причин от уплаты алиментов на содержание дочери — ФИО2, так как он обязан по решению суда выплачивать алименты. /л.д. 41-43/;

в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО13, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что на исполнении имеется исполнительное производство №-ип возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Райманов Р.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей в РБ, установленной за 1 квартал 2014 года, то есть по 3405,50 рублей ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка в пользу органа опеки и попечительства Управления образования муниципального района <адрес> РБ. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума. Задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 187774,70 руб., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 16202,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ он был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ — за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное наказание он отработал полностью в сельсовете.

Судебный пристав-исполнитель неоднократно ему выдавал направления в центр занятости населения, однако он на учет не встал и не трудоустроился. Райманов Р.А. алименты не платил и помощь какую-либо на содержание дочери не оказывал.

Учитывая все вышеизложенное он считает, что Райманов Р.А., будучи родителем, не платит без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть совершил уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ /л.д. 26-28/.

Виновность подсудимого Райманов Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, также подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом заместителя начальника отдела -заместителем старшего судебного пристава ФИО13 об обнаружении признаков преступления в действиях Райманов Р.А. /л.д. 6/,

- сообщением начальника отдела опеки и попечительства Управления образования Администрации муниципального района <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оказать содействие в привлечении Райманов Р.А. к уголовной ответственности по алиментам. /л.д. 7/,

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от 30.01.2019г., в котором определена должнику Райманов Р.А. задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 187774,70 рублей, в том числе задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 16202,41 руб. /л.д. 15/,

- копией решения Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о лишении Райманов Р.А. родительских прав в отношении его несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и о взыскании с Райманов Р.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей в РБ, установленной за 1 квартал 2014 года, то есть по 3405,50 рублей ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка в пользу органа опеки и попечительства Управления образования муниципального района <адрес> РБ. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума. /л.д. 16-17/,

- справками из ГБУЗ «Ермекеевская ЦРБ» /л.д. 76-77/,

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что мировой судья судебного участка по <адрес> РБ Райманов Р.А. признали виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. /л.д. 69/,

- копией ответа на запрос из центра занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Райманов Р.А. по поводу трудоустройства в 2017 году и в текущем 2018 году не обращался и на учете в центре занятости населения не состоит. /л.д. 83/,

- рапортом-характеристикой старшего участкового уполномоченного полиции ФИО15 о том, что Райманов Р.А. в настоящее время проживает один в <адрес>. По направлению УИИ он временно трудоустроен в СПК им. Салавата разнорабочим для отбывания наказания. Имеются случаи употребления спиртных напитков в быту. /л.д. 81/,

- справкой из ООО АПК «Тарказинский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Райманов Р.А. за трудоустройством в дирекцию обращался. Однако ему было отказано, так как нет работы. /л.д. 90/,

- копией распоряжения Тарказинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Райманов Р.А. для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в количестве 40 часов, копией табеля учета использования рабочего времени /л.д. 73-74/,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства дознания по настоящему уголовному делу произведена выемка документов из материалов уголовного дела по обвинению Райманов Р.А. – постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 49-50/,

- исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами: постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному делу признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела №.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства в ходе проведения предварительного расследования, в том числе нарушений, вследствие которых возможно признать недопустимыми доказательства, положенные в основу приговора.

Все следственные действия с участием подсудимого произведены с соблюдением норм УПК РФ в присутствии адвоката, осуществляющего его защиту. Ходатайств об отказе от защитника либо о его замене подсудимый не заявлял.

Перед началом следственных действий ему разъяснялись права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от них. Замечаний по поводу проведенных следственных действий, а также каких-либо иных ходатайств и заявлений от Райманов Р.А. и его защитника не поступило.

Все это говорит о том, что следственные действия с участием подсудимого проводились в условиях, исключающих какое-либо давление на него, и показания им давались добровольно.

Райманов Р.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в судебном заседании его поведение соответствовало окружающей обстановке, он консультировался с адвокатом, высказывал свое мнение по ходатайствам и защищалась иными предусмотренными законом способами. Основания сомневаться во вменяемости подсудимого и его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве отсутствуют.

Исследовав совокупность представленных сторонами доказательств, суд считает доказанной виновность Райманов Р.А. в совершенном преступлении и квалифицирует его действия, с учетом мнения государственного обвинителя, по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Судом не установлено оснований для постановления в отношении подсудимого Райманов Р.А. приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания, следовательно, он подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему надлежит назначить наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При изучении личности подсудимого суд установил, что Райманов Р.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих наказание Райманов Р.А., судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Райманов Р.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Райманов Р.А. не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд находит невозможным изменение категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 73, 75, 76, 76.1, 78 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении Райманов Р.А. наказания в виде исправительных работ, поскольку такое наказание в соответствии со ст.60 УК РФ будет являться справедливым и способствовать исправлению осужденного.

Приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Райманов Р.А. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы, отбытый срок 2 месяца 17 дней.

В данном случае, с учетом того, что Райманов Р.А. совершил преступление небольшой тяжести в период отбытия наказания, необходимо назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

На основании ч. 10 ст. 316 УК РФ осужденного необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судьба процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату денежных сумм за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, разрешена отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Райманов Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание Райманов Р.А. назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства.

Наблюдение за осужденным Райманов Р.А. возложить на Белебеевский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Меру принуждения подсудимому Райманов Р.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу:

постановление о возбуждении исполнительного производства №-ип от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при деле.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного

суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов