Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2013 ~ М-276/2013 от 23.05.2013

Гр.дело № 2-352/2013          Мотивированное заочное решение изготовлено 22.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2013 года                                       г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Малаховой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Королевой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У СТ А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитном договору от 19.01.2012 в сумме ..., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., указав в обоснование заявленных требований, что 19.01.2012 с ответчиком был заключен договор кредитования по кредитной карте №... в сумме ... рублей на срок до 19.01.2015 с применением процентной ставки в пределах лимитного кредита 23,9 % годовых, за превышение кредитного лимита 72% годовых под условием оплаты заемщиком минимального ежемесячного платежа – 19 число каждого расчетного периода. С момента заключения кредитного договора ответчик использовала кредитные средства в размере ... рублей при проведении расходных операций. При этом, минимальные ежемесячные платежи вносились ответчиком не своевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, состоящая из: основного долга в сумме ..., просроченного основного долга в сумме ..., срочных процентов в сумме ..., просроченных срочных процентов в сумме ..., срочных процентов по просроченному основному долгу в сумме ..., которую просит взыскать с ответчика, также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Королева Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах суд усматривает наличие оснований о рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмере договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 19.01.2012 был заключен договор кредитования по кредитной карте №... на сумму ... рублей под 23,9 % годовых на срок до 19.01.2015.

По условиям Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентных периодом кредитования (пункт 3.8) ответчик приняла на себя обязательство погашать предоставленный кредит и уплачивать проценты, начисленные в соответствии с пунктом 3.11 Правил путем уплаты минимального ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные в пункте 3.12 правил, а также уплачивать неустойку, комиссии банка в размере и порядке, установленные применяемым тарифным планом по СПК и Правилами, не позднее срока, указанного в поле «срок полного возврата кредитов» заявления о предоставлении кредитной карты.

С условиями кредитного договора ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись под ним.

Вместе с тем, взятые на себя обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по договору ответчик не исполнила, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Задолженность по кредитному договору подтверждается представленным истцом выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2013 по 14.05.2013 и расчетом, согласно которому по состоянию на 14.05.2013 основной долг составил в сумме ..., просроченный основной долг - ..., срочные проценты - ..., просроченные срочные проценты - ..., срочные проценты по просроченному основному долгу - ...

Представленный истцом расчет задолженности является законным и обоснованным, поскольку он составлен с учетом содержания кредитного договора, не оспорен ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик нарушил условия кредитных договоров о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №... от 19.01.2012, заключенный между истцом и ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленным представителем истца платежным поручениям от 20.05.2013 №... и №... им была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в общей сумме ..., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ..., ░ ░░░░░ – ...

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ 19.01.2012, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

2-352/2013 ~ М-276/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК"
Компания ЭОС Финанс ГмбХ (ООО "ЭОС")
Ответчики
Королева Елена Евгеньевна
Другие
УФССП г.по Мурманской области
ОСП г. Кировска
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Кулыгина Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
kir.mrm.sudrf.ru
23.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2013Передача материалов судье
27.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2013Судебное заседание
01.07.2013Судебное заседание
18.07.2013Судебное заседание
22.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее