Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2011 ~ М-230/2011 от 25.03.2011

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «16» мая 2011 <адрес> районный суд <адрес> в <адрес>

    в составе: председательствующего судьи     Кожокарь Т.А.

    при секретаре:                                                   ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги, мотивируя тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг по оплате коммунальных услуг составляет 63022 рубля 00 копеек.

     В соответствии со ст.678 ГК РФ, ст.67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Статья 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, установленные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке установленном ЖК РФ.

          Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Указанные требования ответчик не исполняет. ФИО1 неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. Однако, до настоящего времени, вышеуказанная задолженность ФИО1 не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 63022 рубля 00 копеек и судебные расходы (госпошлину) в размере 2090 рублей 66 копеек.

Представитель истца – ООО <данные изъяты> ФИО3, действующий на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просит иск удовлетворить в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Кроме того, суду показал, что сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 63022 рубля, основной долг составляет оплата за теплоснабжение. Договор на предоставление в кредит коммунальных услуг в квартирах считается заключенным с момента первого потребления коммунальных услуг, кроме того, договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Таким образом, договор, заключенный между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ считается действующим. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мотыгинский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 63022 рублей 00 копеек и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу за подачу искового заявления в суд в размере 2090 рублей 66 копеек.

           В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени проведения судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

           Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    На основании ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

            В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения с момента заключения такого договора.

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в лице директора ФИО4 и ФИО1 был заключен типовой договор на техническое обслуживание жилых помещений и предоставление коммунальных услуг.

Согласно п.1.1. данного договора, Исполнитель обязуется обеспечить предоставление Заказчику коммунальных услуг, принадлежащей Заказчику <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м., за плату в соответствии с условиями договора.

В соответствии с 4.1.1. договора, Заказчик обязуется в том числе: вносить ежемесячно плату за предоставленные технические, коммунальные услуги в порядке, размере и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 5.3. договора, плата за технические и коммунальные услуги вносится Заказчиком ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

Срок действия указанного договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в ООО <данные изъяты> с заявлением о прекращении данного договора не обращалась, в связи с чем, данный договор считается пролонгированным и действующим.

            Истец представил в суд выписку из финансово-лицевого счета № М-Ю-9-7 на квартиросъемщика ФИО1, согласно которой задолженность по коммунальным услугам за период с января 2010 года по май 2010 года включительно составляет 63022 рубля 00 копеек, начислено – 63022 рубля 00 копеек, уплачено – 00 рублей 00 копеек. В состав задолженности включена стоимость центрального отопления, ГВС, вывоз ТБО.

           В добровольном порядке ответчица ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг не выплачивает, что подтверждается материалами дела.

           При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мотыгинский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 2090 рублей 66 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 65112 рублей 66 копеек (63022 рубля 00 копеек + 2090 рублей 66 копеек).

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

           Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мотыгинский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги удовлетворить.

           Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2010 года по май 2010 года включительно в сумме 63022 (шестьдесят три тысячи двадцать два) рубля 00 копеек, судебные расходы в сумме 2090 (две тысячи девяносто) рублей 66 копеек, а всего 65112 (шестьдесят пять тысяч сто двенадцать) рублей 66 копеек.

           Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий :                                                                            Кожокарь Т. А.