Решение по делу № 2-6499/2015 ~ М-6832/2015 от 21.10.2015

Дело № 2-6499-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 декабря 2015 года

Заводский районный суд <адрес>

В составе судьи Маковкиной О.Г.,

при секретаре Малиновской В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>172. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО1, бывший муж истицы, брак с которым расторгнут 22.07.2015г. (л.д.3-4).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д.12).

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец пояснила, что ответчика она видела последний раз около 10 лет назад.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место жительства последнего неизвестно.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО1 И.С. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, однако каких-либо пояснений или доводов в обоснование своих возражений не предоставил.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на основании договора об инвестировании строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>172, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № <адрес> от 07.07.2009г.

Согласно справки ООО «Первая управляющая компания» в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бывший супруг истицы (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7).

Согласно решению суда мирового судьи судебного участка №<адрес> брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расторгнут. Решение вступило в законную силу 25.08.2015г. (л.д.6).

Из пояснений в судебном заседании истцов, а также письменных материалов дела следует, что до настоящего времени в спорном жилом помещении остается зарегистрированным ответчик ФИО1, что подтверждается справкой (л.д.7). Место нахождения ответчика истцам в настоящее время неизвестно, т.к. он выехал из квартиры с вещами летом 2015 г. Без заявления и личного присутствия ответчика, снять последнего с регистрационного учета не представляется возможным. Каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует, членом семьи истца ответчик не является в настоящее время. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности спорном жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что она является матерью истца, ответчик – бывший муж дочери. Последний раз видела его, когда он выходил из <адрес>.06.2015г., с тех пор его больше не видела. Местонахождение его ей неизвестно. В квартире у дочери бывает часто, вещей его там нет. Есть ли у него жилье, ей неизвестно.

Свидетель <данные изъяты> суду пояснил, что он сосед истца. Ответчик - ее бывший муж. Видел его последний раз летом 2015г. В настоящее время он в жилом помещении не проживает, вещей его в нем нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Ответчиком не представлено доказательств невозможности проживания в спорном жилом помещении, наличия каких – либо препятствий в проживании либо наличия попыток вселения в спорную квартиру, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик как субъект гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п. 13 Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как указано в ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Из совокупности исследованных по делу доказательств следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении. Каких-либо вещей ответчика в жилом помещении не имеется, членом семьи истца ответчик не является.

Таким образом, доводы истца являются обоснованными, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, которые не опровергнуты в установленном законом порядке, в связи с чем суд считает требования истца о признании ответчика ФИО1 утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. «Е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>172.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:     О.Г. Маковкина

<данные изъяты>