Постановление по делу № 5-588/2013 от 31.07.2013

Дело №5-588/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31.07.2013 года г. Новокузнецк

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (654025, Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.Дузенко, 16а)

Зиновьева К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, в отношении

Константинова С.П., .......

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в ....... Константинов С.П., находясь в состоянии ......., в первом подъезде по ул.....г....., устроил дебош, повредил почтовые ящики, оскорблял нецензурной бранью П.О.В. и А.Е.В., на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Константинов С.П. в судебном заседании вину признал частично. Суду пояснил, что находился в состоянии ......., возможно кричал на граждан, которые написали объяснения в качестве свидетелей. Данных граждан он не знает. Почтовые ящики в подъезде он сломал по неосторожности, поскольку был ........

Вина Константинова С.П. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.

Доводы Константинова С.П. о том, что он не выражался нецензурной бранью в адрес граждан опровергаются показаниями свидетелей П.О.В., А.Е.В., Ч.А.В. Причин не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Константинова С.П. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим наказание Константинову С.П. обстоятельствам суд относит частичное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом содеянного суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Константинова С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания Константинову С.П. исчислять с ....... .. .. ....г..

Зачесть Константинову С.П. в срок отбытого наказания, время нахождения его в ....... с .. .. ....г. с ....... до .. .. ....г. до ........

Содержать Константинова С.П. под арестом до ....... .. .. ....г..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Зиновьева