Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11223/2016 ~ М-8149/2016 от 21.09.2016

Дело У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре А2,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к администрации Х, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х, Территориальному управлению Росимущества в Х, Агентству по управлению государственным имуществом в Х о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с иском к администрации Х, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х, Территориальному управлению Росимущества в Х, Агентству по управлению государственным имуществом в Х о признании права собственности на 1/2 долю на жилое помещение по адресу: ХБ, Х порядке приватизации.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 09 час. 50 мин. 00.00.0000 года, однако истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, был извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения, в связи с чем рассмотрение дела по существу было отложено на 09 час. 40 мин. 00.00.0000 года.

Однако 00.00.0000 года истец А1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание вновь не явился, представителя не направил, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, представителя не направил, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к администрации Х, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х, Территориальному управлению Росимущества в Х, Агентству по управлению государственным имуществом в Х о признании права собственности в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.