Решение по делу № 2-4811/2017 ~ М-3709/2017 от 20.07.2017

Дело № 2-4811/2017

Решение

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Валитовой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Мацкевичу Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** между ЗАО (ныне АО) «ЮниКредит ФИО3» и ФИО6 заключен кредитный договор, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит на сумму 432 000 руб. на срок 36 месяцев по ставке 16,9% годовых, на потребительские цели, с уплатой кредита и процентов ежемесячно до 12 числа в сумме 15 381 руб. Договор предусматривает начисление пени в размере 0,5% в случае просрочки платежа за каждый день просрочки от суммы задолженности по ФИО3. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возвращению ФИО3, общая сумма задолженности перед истцом с учетом процентов и неустоек по состоянию на *** составила 610231,44 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, госпошлину в сумме 9302,31 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что *** между ЗАО (ныне АО) «ЮниКредит Банк» и ФИО6 заключен кредитный договор, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит на сумму 432 000 руб. на срок 36 месяцев по ставке 16,9% годовых, на потребительские цели, с уплатой кредита и процентов ежемесячно до 12 числа в сумме 15381 руб.

Договор предусматривает начисление пени в размере 0,5% в случае просрочки платежа за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.

Из истории погашений по кредиту следует, что ответчиком нарушались обязательства по ежемесячному внесению периодических платежей, платежи производились с просрочкой, согласно выписке по счету, последний платеж по кредиту им был внесен ***.

Задолженность по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ***, составляет 610231,44 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 401402,88 руб., просроченные проценты – 35403,9 руб., штрафные проценты – 46439,91 руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу – 126984,75 руб.

Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств законны и обоснованны, поскольку ответчик нарушал обязательства по ежемесячному возвращению кредитных средств, своих возражений относительно представленного расчета не представил, а потому, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

При этом, с ответчика в пользу истца, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в полном объеме в сумме 9302,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от *** по состоянию на *** в сумме 610231,44 руб., государственную пошлину в сумме 9302,31 руб., а всего 619533,75 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 14.09.2017