Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10520/2015 ~ М-9749/2015 от 10.09.2015

Дело № 2-10520/1/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Юдиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

19 октября 2015 года

гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Карасеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Карасеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО4 и расходов по уплате государственной пошлины в сумме ФИО5.

Представитель истца, извещенного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Карасев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Карасевым С.А. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Карасеву С.А. кредит в сумме ФИО6 на срок 60 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита, из расчета 16,90 % годовых, а Карасев С.А. обязался погашать сумму основного долга по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита в размере ФИО7 на текущий банковский счет №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно Общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме ежемесячными платежами в размере ФИО8

Судом установлено, что Карасев С.А. свои обязательства по указанному договору исполнял ненадлежащим образом, погашал кредит и уплачивал проценты за пользование кредитом в нарушение графика платежей. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, расчетами истца и ответчиком не оспорены.

В соответствии с п.п. 8.2.3., 8.2.3.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, заемщик обязан уплатить банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, штрафы и иные платежи, предусмотренные Общими Условиями, Тарифами Банка и Заявлением.

Согласно расчету истца общая задолженность Карасева С.А. перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО9, в том числе: сумма основного долга – ФИО10, задолженность по уплате просроченного основного долга в размере ФИО11, проценты за пользование кредитом в размере ФИО12, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере ФИО13, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере ФИО14, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере ФИО15.

Указанный расчет составлен истцом в соответствии с осуществленными платежами, его обоснованность и правильность сомнений у суда не вызывают, ответчиками указанный расчет не оспорен.

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора истец направлял ответчикам уведомление о досрочном возврате заемных средств (л.д. 55). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ФИО16.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░18.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░