Решение по делу № 2-515/2014 ~ М-582/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-515/2014                                                                                                   КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Большая Соснова                                                                                   09 декабря 2014 г.

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Погосян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова гражданское дело по иску Кузнецова <данные изъяты> к Большесосновскому райпо о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Кузнецов <данные изъяты>. обратился в суд с иском к Большесосновскому райпо о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ответчик заключил с истцом договор займа № 23 от 25 сентября 2012 года на сумму 750000 рублей сроком на шесть месяцев. Деньги по договору займа заемщиком были получены, в установленный договором срок деньги возвращены не в полном объеме. Предложение истца о добровольной уплате оставшейся части долга в размере 138676 рублей 71 копейки ответчик добровольно не удовлетворил. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 138676 рублей 71 копейки, судебные расходы в сумме 3973,53 рублей.

В судебное заседание истец не прибыл, в суд поступило заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении заявленных требованиях настаивал в полном объеме (л.д. 9).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд направил справку, в которой указывает сумму задолженности по договору займа, аналогичную сумме, указанной в исковом заявлении (л.д. 10).

Суд, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, пришел к следующему:

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 25 сентября 2012 г. между истцом Кузнецовым <данные изъяты> и ответчиком Большесосновское райпо заключен договор займа № 23, по которому истец передал в пользование ответчика 750000 рублей на закупку товаров, сельхозпродукции, развития производства, открытия малых производств по переработке сельхозпродукции, развития бытовых услуг, на срок 6 месяцев под 16 % годовых (л.д. 4, 6).

Ответчик Большесосновское райпо свои обязательства по договору займа исполнил не в полном объеме, полученную сумму займа в срок, установленный п. 3.2 договор займа № 23 от 25 сентября 2012 года, вернул не в полном объеме, что подтверждается справкой, предоставленной ответчиком в суд. В связи с чем, у Большесосновского райпо по договору займа возникла задолженность, которая составляет 138676 рублей 71 копейки (л.д. 10).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В связи с этим проценты за пользование займом в размере 16 % годовых на сумму займа, подлежат взысканию с Большесосновского райпо.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3973,53 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Большесосновского райпо, ОГРН 1025902376444, юридический адрес: <данные изъяты> <данные изъяты>, в пользу Кузнецова <данные изъяты> <данные изъяты>, задолженность в сумме 138676 рублей 71 копейки, в возмещение расходов по оплате госпошлины 3973 рублей 53 копеек, всего 142650 рубль 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение месяца.

Судья                /подпись/                 С.Л. Селютина

Копия верна, судья                           С.Л. Селютина

Секретарь с/з                                      Л.Н. Вьюжанина