Определение по делу № 2-39/2021 (2-696/2020;) ~ М-695/2020 от 07.12.2020

Копия        Дело № 2-39/2021 (2-696/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2021 года        село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи     Приходько В.А.,

при секретаре        Назаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МРСК Урала» к Крашениников А.Ф. о взыскании денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «МРСК Урала» обратился в суд с исковым заявлением к Крашенинникову А.Ф. о взыскании денежных средств в размере 69063 рубля 80 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2271 рубль 91 копейку.

В судебное заседание от представителя ОАО «МРСК Урала» поступило письменное заявление, в котором представитель истца отказывается от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчик добровольно оплатил денежные средства, права, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Крашенинников А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, против отказа представителя истца от иска не возражает.

Представитель ответчика СПК «Подовинное» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В силу требований ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу требований статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, положения ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. В связи с чем суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ОАО «МРСК Урала» от исковых требований к Крашениников А.Ф. о взыскании денежных средств, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья        В.А.Приходько

Секретарь         В.В.Назарова

2-39/2021 (2-696/2020;) ~ М-695/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО "МРСК Урала"
Ответчики
СПК "Подовинное"
Крашенинников Александр Федорович
Суд
Октябрьский районный суд Челябинской области
Судья
Приходько В.А.
Дело на странице суда
oktyb--chel.sudrf.ru
07.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2020Передача материалов судье
08.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2021Подготовка дела (собеседование)
15.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2021Судебное заседание
04.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2021Дело оформлено
07.10.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее