Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-123/2016 от 04.03.2016

Материал №4/1-123/2016 <*****> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 31 марта 2016 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Иванникова А.Г.,

защитника Азизова М.С., представившего удостоверение №, ордер №,

осужденного Захарова В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН РФ по Свердловской области Никулина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство защитника Азизова М.С., действующего в интересах осужденного Захарова В.В., (дата) рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В.В. осужден приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 23.11.2006 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 07 мая 2006 года.

По состоянию на 31 марта 2016 года отбыто 9 лет 10 месяцев 24 дня лишения свободы.

Неотбытая часть составляет 1 месяц 6 дней лишения свободы.

Адвокат Азизов М.С., действуя в интересах осужденного Захарова В.В., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что Захаровым В.В. отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение неоднократно поощрялся администрацией колонии, действующих взысканий не имеет, полностью признал вину и раскаивается.

В судебном заседании адвокат Азизов М.С., осужденный Захаров В.В. ходатайство подержали, Захаров В.В. заверил суд, что в случае освобождения намерен вступить в брак с сожительницей, находящейся в состоянии беременности, проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Никулин Е.А., действующий на основании доверенности, не возражал против условно-досрочного освобождения Захарова В.В., положительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор, не возражая против удовлетворения ходатайства, указал на отсутствие законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, об отложении рассмотрения ходатайства не просили, в связи с чем, суд постановил рассмотреть ходатайство без их участия.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срока наказания.

Захаров В.В. осужден за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что Захаров В.В. в период отбывания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, к выполнению трудовых обязанностей относится добросовестно, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы, участвует в спортивно-массовых мероприятиях. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 23 раза поощрялся администрацией колонии. Дисциплинарные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке более 3 лет назад. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

В период отбывания наказания Захаров В.В. социальных связей не утратил. После освобождения создаст семью, будет проживать по месту регистрации и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Анализ действий осужденного по возмещению вреда, причиненного преступлением, периодов наличия оплачиваемой работы, размера заработной платы, оформление заявления о перечислении в полном объеме заработанных средств в счет возмещения ущерба, позволяет суду сделать вывод о достаточности предпринятых осужденным мер по возмещению вреда.

Отсутствие действующих дисциплинарных взысканий, наличие неоднократных поощрений, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, принятие мер по возмещению вреда, причиненного преступлением, значительный период времени, прошедший с момента совершения нарушений порядка отбывания наказания, придерживание положительной линии поведения даже после неоднократных отказов в удовлетворении предыдущих ходатайств об условно-досрочном освобождении, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный Захаров В.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство защитника Азизова М.С., действующего в интересах осужденного Захарова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Захарова В.В., (дата) рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 23.11.2006 года, условно-досрочно на 1 (один) месяц 6 (шесть) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Захарова В.В. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства, возместить ущерб, причиненный преступлением.

Разъяснить Захарову В.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья: <*****> А.А.Сержантов