Решение по делу № 2-493/2016 от 17.03.2016

к делу №2-493/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Волковой Н.В.,

при секретаре – Беретарь Д.А.,

с участием помощника прокурора – Кутузовой Е.Г.,

с участием представителя истца – Приходько И.Ю., согласно доверенности,

с участием ответчика – Матюшина А.А.,

с участием представителя третьего лица - Стайловского Д.С., согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Варнавского Александра Вячеславовича к Матюшину Алексею Андреевичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Варнавский Александр Вячеславович обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Матюшину Алексею Андреевичу и Козловой Татьяне Юрьевне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин., на автодороге «Краснооктябрьский – Курджипская – Дагестанская», проходящей через <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, Матюшин Алексей Андреевич, управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак К <данные изъяты> регион, принадлежащим на праве собственности Козловой Татьяне Юрьевне, в нарушение ПДД выехал на полосу встречного движения, где допустил наезд на мотоцикл «<данные изъяты>» под управлением Варнавского А.В. Приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП был признан Матюшин А.А. В результате ДТП, он – Варнавский А.В., получил телесные повреждения в виде: ЧМТ; сотрясения головного мозга; сочетанной тупой травмы головы и конечностей в виде параорбитального кровоподтека слева; кровоподтека левой щеки; ссадины лица; поверхностной раны нижней губы; перелома на уровне шеек 11, 21, 22 зубов; перелома альвеолярного отростка верхней челюсти; рваных ран левого предплечья и 4 пальца левой кисти с отрывом ногтевой пластины; открытого многооскольчатого перелома костей левого предплечья в нижней трети со смещением отломков; закрытого перелома костей правого предплечья в нижней трети со смещением отломков; множественных ссадин нижних конечностей; шока 1 ст. В связи с полученными повреждениями здоровья, ему - Варнавскому А.В., были причинены длительные сильнейшие физические страдания, заключающиеся в сильных болевых ощущениях при получении травм, болевых ощущениях при проведении операций и последующем заживлении и реабилитации, болевых ощущениях при повторных операциях, продолжительных головных болях в связи с ухудшением здоровья в результате полученной ЧМТ. Компенсацию данных физических страданий он оценивает в <данные изъяты> рублей, считая данную сумму разумной и справедливой. Кроме того, ему в результате травм, полученных в ДТП, были причинены нравственные страдания высокой степени тяжести, которые затрагивают основные жизненные права человека, в частности, право на свободное использование своих способностей, право на труд и получение достойной заработной платы, право на достойное существование. Указанные нравственные страдания он – Варнавский А.В., оценивает в <данные изъяты> рублей, считая данную сумму разумной и справедливой. Просил взыскать солидарно с Матюшина Алексея Андреевича и Козловой Татьяны Юрьевны в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание Варнавский А.В. не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего представителя – Приходько И.Ю.

Представитель истца - Приходько И.Ю., в судебном заседании уточнил исковые требования и, в связи с тем, что Козлова Т.Ю. продала автомобиль ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак К <данные изъяты> регион, по договору купли-продажи, а Матюшин А.А. купил его, но не зарегистрировал за собой право собственности на него в установленном порядке, просил исключить Козлову Т.Ю. из числа ответчиков, привлечь её к участию в деле в качестве третьего лица, и взыскать с Матюшина А.А. в пользу Варнавского А.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Против исключения Козловой Т.Ю. из числа ответчиков и привлечения её к участию в деле в качестве третьего лица ответчик Матюшин А.А. не возражал.

Согласно свидетельству о заключении брака II-АГ № Козлова Татьяна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с Крыловым Александром Алексеевичем, после чего ей была присвоена фамилия «Крылова».

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ Крылова Татьяна Юрьевна была исключена из числа ответчиков по делу и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Поддерживая уточненные исковые требования Варнавского А.В. в судебном заседании, его представитель – Приходько И.Ю., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин., на автодороге «Краснооктябрьский – Курджипская – Дагестанская», проходящей через <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, Матюшин А.А., управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак К <данные изъяты> регион, в нарушение ПДД выехал на полосу встречного движения, где допустил наезд на мотоцикл «<данные изъяты>» под управлением Варнавского А.В. Виновным в ДТП был признан Матюшин А.А., что подтверждается приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП, Варнавский А.В., получил телесные повреждения в виде: ЧМТ; сотрясения головного мозга; сочетанной тупой травмы головы и конечностей в виде параорбитального кровоподтека слева; кровоподтека левой щеки; ссадины лица; поверхностной раны нижней губы; перелома на уровне шеек 11, 21, 22 зубов; перелома альвеолярного отростка верхней челюсти; рваных ран левого предплечья и 4 пальца левой кисти с отрывом ногтевой пластины; открытого многооскольчатого перелома костей левого предплечья в нижней трети со смещением отломков; закрытого перелома костей правого предплечья в нижней трети со смещением отломков; множественных ссадин нижних конечностей; шока 1 ст. Варнавский А.В. перенес несколько операций. В связи с полученной ЧМТ Варнавский А.В. утратил обоняние, у него снижены вкусовые функции, снижен слух. Травма отразилась на зрении. В связи с полученными повреждениями здоровья Варнавскому А.В., были причинены длительные сильнейшие физические страдания, заключающиеся в сильных болевых ощущениях при получении травм, болевых ощущениях при проведении операций и последующем заживлении и реабилитации, болевых ощущениях при повторных операциях, продолжительных головных болях в связи с ухудшением здоровья в результате полученной ЧМТ. Компенсацию данных физических страданий он оценивает в <данные изъяты> рублей, считая данную сумму разумной и справедливой. Кроме того, ему в результате травм, полученных в ДТП, были причинены нравственные страдания высокой степени тяжести, которые заключаются в том, что Варнавский А.В. лишен комфортного существования, вкусовых ощущений, лишен возможности заниматься спортом, реализовать себя на государственной службе, поскольку полученные повреждения здоровья не позволяют ему пройти медицинскую комиссию для дальнейшего продолжения обучения в ВУЗе МЧС РФ. Таким образом в результате травм, полученных в ДТП, затронуты основные жизненные права Варнавского А.В., в частности, право на свободное использование своих способностей, право на труд и получение достойной заработной платы, право на достойное существование. Указанные нравственные страдания он – Варнавский А.В., оценивает в <данные изъяты> рублей, считая данную сумму разумной и справедливой. Просил взыскать с Матюшина А.А. в пользу Варнавского А.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Матюшин А.А. в судебном заседании согласился с фактом причинения вреда истцу Варнавскому А.В., однако с суммой компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей не согласился, считая её завышенной. Пояснил, что Варнавский А.В., в момент ДТП управлял мотоциклом, не имея на это права – у него не было водительского удостоверения. После ДТП его – Матюшина А.А., родители предлагали помощь семье истца, однако родители Варнавского А.В. от помощи отказались. В настоящее время он готов выплатить Варнавскому А.В. в счет компенсации морального вреда 50000 рублей.

ФИО11, представляющий в судебном заседании интересы ФИО6 согласно доверенности, пояснил, что его доверитель – ФИО6 на момент ДТП не являлась собственником транспортного средства ВАЗ 21074 государственный номер К482СС93, поскольку указанное транспортное средство было продано ею ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи. При вынесении решения по делу полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, свидетелей, заключение помощника прокурора, полагавшего, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако, с учетом требований разумности и справедливости, в меньшем размере, чем заявлено истцом, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1099 ГК РФ снования и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ.

Как следует из ч.3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин., на автодороге «Краснооктябрьский – Курджипская – Дагестанская» на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, Матюшин Алексей Андреевич, управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак К <данные изъяты> регион, в нарушение п. 1.4 ПДД и п.9.10 ПДД выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, где допустил лобовое столкновение с двигавшимся во встречном направлении мотоциклом «<данные изъяты>» под управлением Варнавского А.В.

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного № (суд обозрел в судебном заседании медицинскую карту стационарного больного №), ДД.ММ.ГГГГ Варнавский А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был госпитализирован по экстренным показаниям (с места ДТП, водитель мотоцикла) в отделение травматологии ГБУЗ РА Центральная районная больница Майкопского района с диагнозом: ЧМТ; сотрясение головного мозга; открытый оскольчатый перелом н/3 костей левого предплечья со смещением отломков; закрытый перелом н/3 костей правого предплечья со смещением отломков; рваные раны левого предплечья и 4 пальца левой кисти; перелом 11, 21, 22 зубов; ушибы; ссадина; шок 1 ст. Проведено лечение: при поступлении начаты противошоковые мероприятия; операция от 14.08.2015 года – ПХО ран левого предплечья, ПХО раны 4 пальца, МОС левого предплечья аппаратом Илизарова; закрытая репозиция костей правого предплечья и иммобилизация гипсовой повязкой; перевязки; ЛФК. Дата выписки 28.08.2015 года. Трудоспособность временно утрачена.

Согласно заключению № комиссионной судебно-медицинской экспертизы, ДД.ММ.ГГГГ Варнавским А.В. в условиях ДТП была получена сочетанная тупая травма головы и конечностей в виде: параорбитального кровоподтека слева, кровоподтека левой щеки, ссадин лица, поверхностной раны нижней губы, переломов коронковых частей 11, 21, 22 зубов на уровне шеек (потребовавших проведения операции удаления корней и кюретажа лунок), с переломом альвеолярного отростка нижней челюсти, сотрясение головного мозга, рваных ран левого предплечья и 4 пальца левой кисти с отрывом ногтевой пластины (потребовавших проведения первичной хирургической обработки), открытого оскольчатого перелома костей левого предплечья в нижней трети со смещением отломков (потребовавшего проведения операции репозиции и металлостеосинтеза костей аппаратом Илизарова с последующим перемонтажом 25.11.2015 года), закрытого перелома костей правого предплечья в нижней трети со смещением отломков (потребовавшего наложения гипсовой лангеты), множественных ссадин нижних конечностей. Данная сочетанная травма по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня (тех недель) влечет за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

Приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело №), Матюшин Алексей Андреевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>) года.

Выпиской из медицинской карты № стационарного больного (суд обозрел в судебном заседании медицинскую карту стационарного больного №) подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Варнавский А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в неврологическом отделении ГБУЗ РА Центральная районная больница Майкопского района. Диагноз: последствия ЧМТ (сотрясение головного мозга от ДД.ММ.ГГГГ), гипертензионный синдром, стойкая краниалгия, вестибулоатаксический синдром, аносмия.

С 24.11.2015 года по 30.11.2015 года Варнавский А.В. стационарно проходил лечение в травматологическом отделении ГБУЗ РА Центральная районная больница Майкопского района, что подтверждается выписным эпикризом из медицинской карты № стационарного больного (суд обозрел в судебном заседании медицинскую карту стационарного больного №). Трудоспособность временно утрачена.

Согласно выписному эпикризу из медицинской карты № стационарного больного (суд обозрел в судебном заседании медицинскую карту стационарного больного №), 24.02.2016 года Варнавский А.В. был госпитализирован по плановым показаниям в травматологическое отделение Адыгейской республиканской клинической больницы с жалобами на умеренную боль, деформацию, нарушение функции левого предплечья. 26.02.2016 года под ЭТН выполнена операция – открытая репозиция, металлоостеосинтез пластиной с угловой стабильностью нижней трети локтевой кости, костная пластика по Хахутову. Дата выписки 04.03.2016 года. Трудоспособность временно утрачена.

Выписка из медицинской карты № Варнавского Александра Вячеславовича, свидетельствует о том, что 16.02.2016 года он обратился в стоматологическую клинику «Дента» с жалобами на косметический дефект переднего отдела верхней челюсти, затрудненное пережевывание пищи, вследствие травмы, полученной в ДТП в августе 2015 года. Диагноз: травматическая экстракция 11,21 и 22 зубов, перелом альвеолярного гребня, Ле-фор 1. Проведена имплантация временными имплантами и изготовлен временный акриловый мостовидный протез.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Варнавский Александр Вячеславович является студентом 3 курса очной формы обучения Майкопского государственного гуманитарно-технического колледжа ФГБОУ ВПО «Адыгейский государственный университет» Срок обучения с 02.09.2013 года (приказ о зачислении №-у от ДД.ММ.ГГГГ) по 30.06.2017 года.

Согласно характеристике заместителя директора по УВР Майкопского государственного гуманитарно-технического колледжа ФГБОУ ВПО «Адыгейский государственный университет» по месту учебы Варнавский А.В. характеризуется как добросовестный, ответственный, воспитанный студент. Показывает хорошие результаты успеваемости по всем дисциплинам. Варнавский А.В. энергичный, настойчивый, решительный, оптимистичный, по характеру спокойный, уверенный в себе. Умеет ставить перед собой задачи и добиваться намеченной цели.

Из справки военного комиссариата Республики Адыгея по Майкопскому району от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что призывник Варнавский Александр Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Республики Адыгея по Майкопскому району. При прохождении медицинского освидетельствования осенью 2015 года признан «Г» временно негодным к военной службе по ст. 24/1а, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Варнавский А.В. находится на лечении.

Свидетель ФИО17., допрошенная в ходе судебного заседания, пояснила, что является матерью Варнавского А.В. В результате ДТП по вине Матюшина А.А. её сын получил множественные травмы: у него был перелом правой руки, оскольчатый перелом левой руки, выбиты зубы, утрачен вкус и обоняние. Он перенес несколько операций. Неоднократно проходил лечение в больнице. Врачи сказали, что одна его рука не будет действовать полноценно. Водительских прав на момент ДТП у её сына не было. В настоящее время, её сын находится в подавленном состоянии, плохо себя чувствует, стал замкнут. Из-за своего состояния здоровья не может стабильно посещать учебное заведение, в котором обучается с 2013 года. Возможно, его не призовут на службу в армию из-за проблем со здоровьем.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13, пояснила, что является крестной матерью Варнавского А.В. ДД.ММ.ГГГГ, она одной из первых оказалась на месте ДТП, в котором пострадал Варнавский А.В. Он управлял мотоциклом, не получив еще водительское удостоверение. В ходе ДТП у Варнавского А.В. были сломаны обе руки, выбиты зубы. Он перенес три операции. К занятиям в колледже Варнавский А.В. смог вернуться только через пол года после ДТП. В настоящее время он сильно переживает из-за случившегося. Он хотел стать спасателем, но из-за проблем со здоровьем, возможно, теперь ему это не удастся.

ФИО14, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что является следователем и именно он расследовал дело по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно о том, что выздоровление Варнавского А.В. после ДТП проходило тяжело. По ходатайству истца и его матери была проведена повторная экспертиза по определению тяжести вреда, причиненного его здоровью. Он – ФИО14, неоднократно говорил Матюшину А.А. о необходимости компенсировать моральный вред Варнавскому А.В. Со стороны Матюшина А.А. пострадавшему в ДТП Варнавскому А.В. приносили продукты питания. Однако денежную компенсацию полученного вреда не предлагали. На момент ДТП у Варнавского А.В. действительно не было водительского удостоверения. Накануне ДТП ему только исполнилось 18 лет.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, дав правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к обоснованному выводу о том, что по вине ответчика Матюшина А.А. истцу Варнавскому А.В. причинены физические и нравственные страдания, связанные с причинением физической боли, как в момент ДТП, так и в период последующего длительного лечения.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание данные о личности истца, характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, тяжесть вреда здоровью, длительность лечения от полученных в результате ДТП травм.

С учетом требований закона, всех обстоятельств дела, суд определяет сумму компенсации морального вреда, подлежащую взысканию с Матюшина А.А. в пользу Варнавского А.В., в размере <данные изъяты> рублей, считая её разумной и справедливой.

Руководствуясь ст. ст. 151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Варнавского Александра Вячеславовича к Матюшину Алексею Андреевичу о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Матюшина Алексея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, в пользу Варнавского Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2016 года.

Судья – подпись

Копия верна: Судья - Волкова Н.В.