Определение по делу № 12-666/2016 от 06.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2016 г. г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Богомазова Е.А., рассмотрев жалобу Самаринова А.Г. постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2016 г. заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия Цыбиковым Б.В. было вынесено постановление в отношении Самаринова А.Г. по ст. 15.14 КоАП РФ. Не согласившись с данным постановлением, Самаринов А.Г., в лице представителя по доверенности Бочеева А.А., направил в Советский районный суд г.Улан-Удэ жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить.

Суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы на рассмотрение по подведомственности.

Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, содержащимся в Постановлении №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от именикоторого должностным лицом составлен протокол (п.30).

Так, по общему правилу ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В данном случае местом совершения административного правонарушения являетсяс. Кырен Тункинского района Республики Бурятия.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, учитывая, что юрисдикция должностного лица Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия, рассмотревшего административное дело, распространяется на всю территорию субъекта РФ – Республику Бурятия, и при этом административное правонарушение совершено в Тункинском районе Республики Бурятия, суд считает необходимым направить жалобу Самаринова А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении со всеми материалами по месту совершения административного правонарушения - в Тункинский районный суд Республики Бурятия, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 ч.3 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Самаринова А.Г. на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия Цыбикова Б.В. от22.09.2016 г. на рассмотрение по подведомственности в Тункинский районный суд Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Е.А. Богомазова

12-666/2016

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Самаринов Андрей Гомбоевич
Другие
Бочеев Александр Александрович
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Богомазова Елена Андреевна
Статьи

КоАП: ст. 15.14

Дело на странице суда
sovetsky--bur.sudrf.ru
06.10.2016Материалы переданы в производство судье
06.10.2016Направлено по подведомственности
11.10.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2016Вступило в законную силу
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее