Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-520/2017 от 29.09.2017

                    ПРИГОВОР

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области                                   22 декабря 2017 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Антоновой А.Л.,

защитников – адвокатов Горячевой С.А., Петрусенко В.А., Вайсброд Н.А.,

при секретаре Бухорской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-520, по обвинению:

КОЗЛОВОЙ ЕЛЕНЫ ГЕННАДЬЕВНЫ уроженки <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ЗЛЫДАРЬ АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с учетом постановления Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании части 5 статьи 69 УК Российской Федерации к 6 годам 8 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с мерой пресечения – содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

ИЩЕНКО ДЕНИСА ЮРЬЕВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом кассационного определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 25 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

      УСТАНОВИЛ

           Козлова, Злыдарь и Ищенко совершили умышленные преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, Козлова находилась дома по адресу: <адрес>15. У Козловой возник корыстный умысел на тайное хищение кроликов из ограды <адрес> в <адрес>, чтобы в последующем, похищенных кроликов продать, а вырученные от продажи кроликов денежные средства потратить на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, во исполнении задуманного с целью совершения кражи, Козлова пришла к дому № по <адрес> в <адрес>, где через отверстие для собаки расположенное в деревянной стене ограды, незаконно проникла в ограду <адрес> в <адрес>, где, пройдя по ограде, подошла к входным дверям, через которые осуществляется выход в огород указанного дома, через которые вышла в огород, где подошла к деревянной калитке, ведущей в загон. Козлова убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью кражи прошла на территорию загона, подошла к клеткам с кроликами, откуда умышленно, с корыстной целью, тайно похитила 6 кроликов серого цвета стоимостью 150 рублей каждый, а всего похитила кроликов на общую сумму 2700 рублей, принадлежащих ФИО5. С похищенными кроликами Козлова с места преступления скрылась. В последующем похищенных кроликов Козлова продала, а вырученные от продажи денежные средства потратила на личные нужды.

В результате умышленных преступных действий Козловой - кражи, потерпевшей ФИО5 причинен материальный ущерб в размере 2700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Козлова будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Злыдарь, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, находились около <адрес> в <адрес> принадлежащей ФИО7. У Козловой возник корыстный умысел на тайное хищение какого-либо ценного имущества из указанной квартиры. Козлова предложила Злыдарь совместно с ней проникнуть в вышеуказанную квартиру, чтобы похитить какое-либо ценное имущество. Злыдарь дал свое согласие, совместно с Козловой совершить кражу из <адрес> в <адрес>, при этом Козлова и Злыдарь распределили между собой роли при совершении преступления, а именно что Козлова и Злыдарь совместно проникнут в жилище ФИО7 и ФИО6 и будут совместно искать ценное имущество, которое похитят, чтобы в последующем похищенное использовать в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, во исполнении задуманного, Козлова будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Злыдарь, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, незаконно, через не запертую входную дверь проникли в <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>, являющуюся жилищем ФИО7 и ФИО6. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью, тайно, Козлова действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Злыдарь, похитила 5-ти литровую бутылку с растительным маслом "Аннинское" стоимостью 299 рублей принадлежащую ФИО7. В этот момент Злыдарь согласно ранее распределенным ролям, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Козловой, находясь внутри указанной квартиры, осматривал ее с целью отыскать какое-либо ценное имущество, которое можно похитить, однако для себя ничего ценного не нашел. С похищенной 5-ти литровой бутылкой растительного масла с места преступления Козлова и Злыдарь скрылись. В последующем похищенное растительное масло использовали в личных целях.

В результате совместных умышленных преступных действий Злыдарь и Козловой кражи, потерпевшей ФИО7 причинен материальный ущерб в размере 299 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Козлова, находилась дома по адресу: <адрес>15, где совместно с Злыдарь и Ищенко распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртного, зная достоверно, что в <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес> имеется ценное имущество, Злыдарь предложил Козловой и Ищенко, которые также находились состоянии алкогольного опьянения, совместно с ним совершить кражу из указанной выше квартиры. Козлова и Ищенко, дали свое согласие совершить кражу совместно с Злыдарь из <адрес> в <адрес> какого-либо ценного имущества принадлежащего ФИО7 и ФИО6, при этом Козлова, Злыдарь и Ищенко распределили между собой роли при совершении преступления, а именно Козлова и Злыдарь совместно проникнут в жилище ФИО7 и ФИО6, и будут совместно искать ценное имущество, которое похитят. Ищенко в это время будет стоять на улице в ограде указанного выше дома, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, в случае опасности предупредить Козлову и Злыдарь, а также с целью принять похищенное имущество, чтобы в последующем похищенное имущество совместно с Козловой и Злыдарь использовать в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, во исполнении задуманного Козлова находясь в состоянии алкогольного опьянения действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Злыдарь и Ищенко находившихся в состоянии алкогольного опьянения, пришли к <адрес> в <адрес>, где Козлова совместно с Злыдарь, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Ищенко, согласно ранее распределенным ролям, незаконно, через не запертую входную дверь проникли в <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> - жилище ФИО7 и ФИО6, где осмотрели указанную выше квартиру на предмет нахождения там ценного имущества, которое можно похитить, после чего Козлова вышла из <адрес> в <адрес> на улицу за ворота ограды, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой в случае опасности предупредить Злыдарь и Ищенко, а также с целью принять у Злыдарь похищенное имущество. Ищенко действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Козловой и Злыдарь, согласно ранее определенным ролям остался в ограде указанного дома, где наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Козлову и Злыдарь, а также принять у Злыдарь похищенное. В это время, Злыдарь находясь в <адрес> в <адрес>, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Козловой и Ищенко, убедившись, что за его действиями кто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью, тайно, похитил: денежные средства в размере 50000 рублей, сотовый телефон марки "LG K3LTE" стоимостью 5450 рублей, чехол для телефона стоимостью 1259 рублей 15 копеек, защитное стекло для телефона стоимостью 409 рублей 15 копеек, карту памяти "Kingston" 8гб стоимостью 741 рубль 50 копеек, сотовый телефон марки "PHILIPS Xenium El03" на 2 сим карты стоимостью 1200 рублей, две сим карты сотовой компании Мотив с абонентскими номерами № и №, не представляющие ценности для ФИО6, а всего имущества принадлежащего ФИО6, на общую сумму 59 059 рублей 80 копеек, а также хрустальную вазу стоимостью 400 рублей с денежными средствами в сумме 490 рублей, одеколон "MEN S CLUB" стоимостью 480 рублей, 30 кг. сахарного песка по цене 45 рублей 90 копеек за 1кг. на сумму 1377 рублей, колбасу-сервелат "Финский" весом 0,382гр на сумму 53 рубля 10 копеек, сардельки "Домашние" весом 0,873 гр. на сумму 112 рублей 62 копеек, 2 упаковки макаронных изделий "Увелка" весом 450 гр. по цене 26 рублей 50 копеек, на сумму 53 рубля, 800 гр. гороха стоимостью 30 рублей 50 копеек, 30 яиц на сумму 80 рублей 70 копеек, сыр плавленый "Янтарный" весом 1 кг. стоимостью 98 рублей 50 копеек, 15 кг. картофеля цене 21 рубль, на сумму 315 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО7 на общую сумму 3 490 рублей 42 копейки. Похищенное имущество Злыдарь находясь в <адрес> в <адрес>, сложил в полимерные пакеты и вынес на улицу, где часть похищенного имущества передал Ищенко и Козловой, которые приняли похищенное имущество. В последующем Козлова совместно с Злыдарь и Ищенко с места преступления скрылись. Похищенное имущество на автомобиле такси «Максим» привезли домой к Козловой и Злыдарь по адресу: <адрес>15, где похищенное Козлова совместно с Злыдарь и Ищенко использовали по назначению - продукты питания съели, на денежные средства приобрели сигареты и спиртные напитки, сотовые телефоны продали, а вырученные от продажи денежные средства потратили на личные нужды, одеколон "MEN S CLUB" использовали по назначению.

В результате совместных умышленных преступных действий Козловой, Злыдарь и Ищенко - кражи, потерпевшему ФИО6 причинен значительный материальный ущерб в размере 59 059 рублей 80 копеек, потерпевшей ФИО7 причинен материальный ущерб в размере 3490 рублей 42 копейки.

На стадии предварительного расследования Козлова, Злыдарь и Ищенко заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержали и при этом пояснили, что полностью согласны с предъявленными им обвинениями и свою вину в инкриминируемых им деяниях они признают полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимые Козлова, Злыдарь и Ищенко заявили, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, они заявили добровольно, после консультации с защитником, и они осознаёт характер и последствия заявленного ими ходатайства.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Антонова заявила, что она как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Козловой, Злыдарь и Ищенко в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитники Горячева, Петрусенко и Вайсброд в судебном заседании заявили, что, по их мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Козловой, Злыдарь и Ищенко в особом порядке судебного разбирательства.

            Потерпевшие ФИО7, ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представив в суд заявления (том № л.д. 55-57), в которых указали, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Козловой, Злыдарь и Ищенко в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимыми Козловой, Злыдарь и Ищенко ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Козловой, Злыдарь и Ищенко в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимые Козлова, Злыдарь и Ищенко заявили о своём полном согласие с предъявленными им обвинениями. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимых Козловой, Злыдарь и Ищенко и постановление в отношении них приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Козловой, Злыдарь и Ищенко обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Козловой, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируются по эпизоду преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная группой лиц по предварительному сговору, по эпизоду преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража). Действия Злыдарь по эпизоду преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище гражданина, и по эпизоду преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Действия Ищенко по эпизоду преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимой Козловой, где та по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется отрицательно, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекалась как к административной, так и уголовной ответственности. Характеризующие данные подсудимого Злыдарь, где тот по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции также характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, состоит на учете у нарколога, не состоит на учете у психиатра, привлекался как к административной, так и уголовной ответственности. Характеризующие данные подсудимого Ищенко, где тот по последнему месту отбытия наказания характеризовался удовлетворительно, состоит на учете у нарколога, не состоит на учете у психиатра, привлекался как к административной, так и уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых и их отношение к совершенным преступлениям, признание ими своей вины, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Кроме этого в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимых суд признаёт:

- в отношении подсудимой Козловой то, что она юридически не судима, полностью признала свою вину в содеянном раскаялась, принесла свои извинения потерпевшим по делу, ее состояние здоровья (указав об этом в судебном заседании), а также наличие явки с повинной по эпизоду преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 164).

- в отношении подсудимого Злыдарь то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, его состояние здоровья (указав об этом в судебном заседании), а также активное способствование раскрытию преступления.

- в отношении подсудимого Ищенко то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, а также его состояние здоровья (том № л.д. 67).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельств их совершения, суд счел необходимым признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимой Козловой по эпизодам преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку влияние данного факта на совершение преступлений является определяющим.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Злыдарь, является опасный рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступления, а также обстоятельств их совершения, суд также счел необходимым признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимого Злыдарь по обоим эпизодам преступной деятельности – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку влияние данного факта на совершение преступлений является определяющим.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ищенко, является опасный рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств его совершения, суд также счел необходимым признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимого Ищенко – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку влияние данного факта на совершение преступления является определяющим.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимым Козловой, Злыдарь и Ищенко наказание в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на их исправление и перевоспитание, которое по мнению суда невозможно без изоляции от общества.

С учетом отношения подсудимых к совершенным преступлениям, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения тем дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

     В связи с тем, что преступления Козловой совершены до постановления приговора Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то назначенное наказание по указанному приговору подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения в отношении Козловой статьи 64, 73, а также части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а в отношении Злыдарь и Ищенко статьи 64, 73, части 3 статьи 68, а также части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом не установлено.

Отбывание наказания Козловой следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима, а Злыдарь и Ищенко в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая гражданские иски потерпевших ФИО6, ФИО7 и ФИО5, суд с учетом п. 3 ч. 2 ст. 250 УПК РФ считает необходимым удовлетворить их в полном объеме, поскольку подсудимые полностью согласились с предъявленными гражданскими исками.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства подлежат оставлению по месту нахождения.

    Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

      ПРИГОВОРИЛ

Признать КОЗЛОВУ ЕЛЕНУ ГЕННАДЬЕВНУ виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и определить наказание:

-    по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ на срок ОДИН год с удержанием 10% заработка в доход государства.

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ)

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 69 ч. 3, ст. 71 ч. 1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения, по совокупности преступлений, окончательно КОЗЛОВОЙ ЕЛЕНЕ ГЕННАДЬЕВНЕ к отбытию определить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, на срок ДВА года ДВА месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимой Козловой Е.Г., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Признать ЗЛЫДАРЬ АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и определить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДВА года, (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ)

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДВА года, (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения, по совокупности преступлений, окончательно ЗЛЫДАРЬ АЛЕКСЕЮ НИКОЛАЕВИЧУ к отбытию определить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, на срок ТРИ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Злыдарь А.Н. содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать ИЩЕНКО ДЕНИСА ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого Ищенко Д.Ю., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Козловой Елены Геннадьевны в пользу ФИО5 в возмещение материального ущерба 2700 (две тысячи семьсот) рублей.

Взыскать солидарно с Козловой Елены Геннадьевны, Злыдарь Алексея Николаевича и Ищенко Дениса Юрьевича в пользу ФИО6 в возмещение материального ущерба 59059 (пятьдесят девять тысяч пятьдесят девять) рублей 80 копеек.

Взыскать солидарно с Козловой Елены Геннадьевны, Злыдарь Алексея Николаевича и Ищенко Дениса Юрьевича в пользу ФИО7 в возмещение материального ущерба 3490 (три тысячи четыреста девяносто) рублей 42 копейки.

Вещественные доказательства по делу: 3-х литровая стеклянная банка с подсолнечным (растительным) маслом, флакон из-под одеколона «MEN S CLUB», хранящиеся у потерпевшей ФИО7 - оставить по месту нахождения в распоряжение собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий судья                                       Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна                                    Судья

                                        Кишкурин Н.Н.