Решение по делу № 22-7697/2018 от 27.09.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2018 года                                                                                       город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Яруллина Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Бисеровой Р.Р.,

с участием прокурора Валеева К.И.,

посредством видеоконференц-связи осужденного Стремоусова Р.Г.,

его защитника – адвоката Сулеймановой Р.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Стремоусова Р.Г. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 июля 2018 года, которым

Стремоусов Руслан Геннадьевич, <данные изъяты> не судимый,

- осужден по части 1 статьи 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 января 2018 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено срок наказания осужденному исчислять со 02 июля 2018 года, взяв его под стражу в зале суда, зачесть в него срок содержания его под стражей по приговору от 10 января 2018 года в период времени с 24 февраля 2017 года по 01 июля 2018 года.

Заслушав выступления осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Стремоусов Р.Г. признан виновным в незаконном хранении являющихся боеприпасами восьми патронов калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия.

Преступление совершено в период времени с февраля 1992 года по 20 апреля 2017 года в городе Набережные Челны Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Вину в совершении преступления Стремоусов Р.Г. признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный выражает свое несогласие с приговором, не приводя при этом каких-либо доводов.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный просил приговор суда изменить и смягчить назначенное ему наказание.

Утверждал, что судом ему назначено несправедливое и чрезмерно суровое наказание, не учитывающее состояние его здоровья и наличие у него ряда тяжелых заболеваний, а также инвалидность матери, нуждающейся в его уходе.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

    Действия Стремоусова Р.Г. судом правильно квалифицированы по части 1 статьи 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

    Требования статей 6 и 60 УК РФ при назначении осужденному наказания судом соблюдены.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны и учтены явка Стремоусова Р.Г. с повинной и его раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении близких родственников, нуждающихся в его уходе, в том числе матери-инвалида, состояние здоровья его самого и его родных и близких. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Стремоусова Р.Г. судом не установлено.

Решение суда о назначении ему за совершенное преступление лишения свободы надлежащим образом мотивировано, срок назначенного наказания является соразмерным содеянному.

Принимая во внимание, что Стремоусову Р.Г. по предыдущему приговору назначено наказание в виде реального лишения свободы, а наказание по данному приговору назначено в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, основания для применения при назначении ему наказания по совокупности преступлений статьи 73 УК РФ отсутствуют.

К тому же, по мнению суда апелляционной инстанции, достижение в отношении осужденного целей наказания, в том числе его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Местом отбывания им наказания определена исправительная колония строгого режима, что соответствует требованиям пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

Вывод суда об отсутствии предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую также является обоснованным.

Приведенные осужденным в заседании суда апелляционной инстанции обстоятельства признаны судом смягчающими и учтены при назначении осужденному наказания, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для дополнительного смягчения в связи с ними назначенной ему за совершенное преступление меры государственного принуждения.

Изложенное опровергает доводы апелляционной жалобы и осужденного о несправедливости приговора и чрезмерной суровости назначенного ему наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 июля 2018 года в отношении осужденного Стремоусова Руслана Геннадьевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: