Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3381/2019 ~ М-2062/2019 от 08.05.2019

Дело № 2-3381/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года

Свердловский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Волчек Ю.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Клепикова А.В. к Владимировой М.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

Установил:

Клепиков А.В. обратился в суд с иском к ответчику Владимировой М.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, возложении обязанности по передаче ключей от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что принял в наследство имущество Клепикова В.В умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, ? доли жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> Однако ответчик не передает в добровольном порядке ключи от дома, препятствуют в пользовании имуществом.

В судебном заседании Клепиков А.В. и его представитель по доверенности – Винокурова Е.А. требования с учетом уточнений поддержали и дали суду пояснения по существу иска.

Представитель ответчика Владимировой М.В. в лице Соколовой И.И. по доверенности требования не признали, поддержала письменные возражения на иск ( приобщены к делу).

Ответчик Владимирова М.В., третьи лица – нотариус Плеханова В.В., Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, нотариус просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело судом рассмотрено в соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Заслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требования по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство признается принятым, если по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу подано заявление наследника о принятии наследства, либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Клепиков В.В., являлся собственником ? доли жилого помещения – <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Клепиков В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником Клепикова В.В. является: - сын Клепиков А.В., что подтверждается копиями документов по делу, копиями материалов наследственного дела (исследованы судом).

После смерти отца Клепикова В.В., истец Клепиков А.В. обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением по месту открытия наследства, в том числе в отношении ? доли жилого дома по <адрес>, которая принадлежала на праве собственности наследодателю, что подтверждается копиями материалов наследственного дела ( исследованы судом).

Владимирова М.В. является бывшей супругой Клепикова В.В., на момент смерти наследодателя брак был расторгнут, что подтверждается копиями актовых записей о расторжении брака, других наследником не имеется..

Из объяснений истца следует, что ответчик удерживает у себя ключи от указанного выше жилого дома и препятствует пользованию истца как правопреемнику имуществом, на которое он заявил права наследования и фактическим его принял, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Решить вопрос в добровольном порядке невозможно, ответчик просьбы истца игнорирует. Более того истец фактически принял наследство, оплатил долги наследодателя ( документы представлены суду и приобщены к делу).

Клепиков А.В. обращался в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о проведении проверки, указав, что, несмотря на наличие правовых оснований, Владимирова М.В. отказывается ему обеспечить доступ в жилой лом, передать ключи, препятствует пользованию другим наследственным имуществом.

Ответчик Владимирова М.В. суду представила возражения, согласно которых указывает. что Клепиков А.В. не является ни собственником, ни фактическим владельцем имущества после смерти Клепикова В.В. Владимирова М.В. обратилась в суд с иском по спору о наследственном имуществе после смерти Клепикова В.В., копия иска приобщена к делу, дело рассматривается Советским районным судом г.Красноярска. Жилой дом по <адрес>, который принадлежит по 1/2 доли каждому - Владимировой М.В. и Клепикову В.В., подтверждается выпиской из ЕГРН, данный объект предметом спора Советского районного суда г.Красноярска не является, что суду подтвердила представитель ответчика.

Также ответчик указывает, что данный жилой дом предназначен для проживания одной семьи, выделение долей в натуре невозможно, в связи с чем, пользование жилым домом истцом невозможно, поскольку создаст препятствия ответчику в пользовании имуществом.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство признается принятым, если по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу подано заявление наследника о принятии наследства, либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Разрешая исковые требования по существу, суд, применяя указанные выше правовые нормы к спорным правоотношениям, исходя из того, что истец, как собственник по праву наследования, фактически принявший наследство, имеет право на пользование имуществом, вместе с тем, ответчик препятствует ему в пользовании имуществом, а потому он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав со стороны ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Клепикова А.В. к Владимировой М.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом - удовлетворить.

         Обязать Владимирову М.В. не чинить препятствия Клепикову А.В. в пользовании жилым домом, расположенную по адресу: <адрес>.

        Обязать передать Владимирову М.В.. ключи от жилого дома, расположенного по адресу: 1-я ул, Боровая, 35.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий:

Судья                                                                       Н.В. Богдевич