Решение по делу № 2-2723/2020 ~ М-2584/2020 от 13.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года                         город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Якушевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2723/2020 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Черных А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился с исковым заявлением к Черных А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 063,78 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 541,91 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 68 500 руб. на срок 218 месяцев под 29,9% за наличные операции, 19,9% за безналичные операции.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств возникла задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 78 063,78 руб., в том числе по основному долгу – 68 494,89 руб., по процентам – 6 734,27 руб., по неустойке (с учётом её снижения банком) – 2 834,62 руб.

Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 063,78 руб., в том числе по основному долгу – 68 494,89 руб., по процентам – 6 734,27 руб., по неустойке (с учётом её снижения банком) – 2 834,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2541,91 руб.

В судебное заседание истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил. Представитель истца Рузайкина В.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Черных А.В. не явился, будучи извещенный о рассмотрении дела 23.09.2020г. в 17.15 часов в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ надлежащим образом 25.08.2020г., что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции

В целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не просил об отложении рассмотрения дела, возражений по поводу рассматриваемого иска не представил, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Черных А.В. по представленным истцом доказательствам.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу либо независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Черных А.В. обратился в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с заявлением на предоставление потребительского кредита (с лимитом кредитования) ТД «Доступный плюс», согласно разделов 2, 3 которого просил Банк открыть ему счёт и выпустить к нему банковскую карту Visa Classic (неименная) в рамках тарифного плана «Доступный плюс» и заключить Договор Карты, состоящий в совокупности из настоящего Заявления, «Общие условия получения и использования личных международных банковских карт «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)», являющихся Приложением №2 к Универсальному договору банковского обслуживания физических лиц «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Тарифов Банка.

Данным заявлением предложил Банку заключить с ним Договор потребительского кредита (с лимитом кредитования), состоящий в совокупности из «Общие условия потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк (ПАО)», являющихся Приложением №3 к Универсальному договору банковского обслуживания физических лиц «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Индивидуальных условиях кредитования, и предоставить ему кредитный лимит на счет карты, открытый ему ранее согласно п.2 заявления, в размере и на условиях, которые будут согласованы им и Банком в Индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с тарифным планом «Доступный плюс».

Как следует из Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» по тарифным планам с двойной процентной ставкой договору присвоен №, сумма лимита кредитования составила 700 000 руб., срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, срок действия лимита кредитования – 218 мес., процентная ставка 19,9 % в год (29,9% в год за исключением случаев целевого использования кредитных средств) (пп.1, 2, 4). Размер ежемесячного платежа по Кредиту 2 834,62 руб., но не более фактической суммы задолженности; периодичность – ежемесячно, срок платежа – не позднее 25 календарного дня месяца, следующего за расчётным периодом. Погашение задолженности Заёмщика по Договору осуществляется Банком по мере поступления денежных средств на СКС Заёмщика путем их списания Банком на условиях и в порядке, предусмотренных Договором (п. 6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Заёмщику ДД.ММ.ГГГГ открыт СКС №.

Заключение Сторонами договора банковского счёта (на основании которого Заёмщику Банком открывается СКС), элементы которого содержатся в Договоре, делает Договор смешанным, содержащим элементы договора банковского счёта и договора потребительского кредита (с лимитом кредитования) (п. 9 Индивидуальных условий).

Оценивая исследованный в судебном заседании указанный кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах.

За неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых). В случае нарушения Заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов, банк вправе потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыв заемщику ДД.ММ.ГГГГ кредитную линию, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ответчик Черных А.В. обязанность внесения денежных средств в сумме обязательства исполняет ненадлежащим образом, просрочки внесения ежемесячных платежей допускались сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением условий кредитного договора банком в адрес ответчика Черных А.В. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга – 68 494,89 руб., процентов – 30 877,98 руб., неустойки – 18 111,28 руб. Указанная задолженность погашена не была, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 78 063,78 руб., в том числе по основному долгу – 68 494,89 руб., по процентам – 6 734,27 руб., по неустойке (с учётом её снижения банком) – 2 834,62 руб.

Учитывая, что документы, свидетельствующие о погашении задолженности, суду не представлены, право истца требовать от Черных А.В. возвращения займа с учетом процентов за пользование основано на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 541,91 руб., подтверждаемые платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 270,95 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 270,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Черных А. В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 23.09.2016г. в размере 78 063,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 541,91 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий Н.А. Прибыткова