Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1817/2016 ~ М-2070/2016 от 04.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2016 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

с участием

истца Филатова Д.С.,

старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1817/16 по исковому заявлению Филатова Д.С. к Филатовой (Зудиновой) С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л:

Филатов Д.С. обратился в суд с иском к Филатовой (Зудиновой) С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, квартирой <адрес> г.Тулы, выселении. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности на 3-х-комнатную квартиру, общей площадью 56,6 кв. м, расположенную по вышеуказанному адресу. Сособственником указанной квартиры является мать Филатова О.В. В период приобретения указанного недвижимого имущества он в браке не состоял. С дата г. он состоял в браке с ответчицей. Для совместного семейного проживания он вселил в указанную квартиру свою бывшую жену - Филатову С.И. без регистрации по месту жительства. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от дата г. брак между ними расторгнут. После расторжения брака ответчица продолжила проживать в спорном
жилом помещении, несмотря на то, что утратила статус члена семьи собственника
жилого помещения. Фактически брачные отношения с ответчицей были
прекращены с дата г., с этого времени он был вынужден проживать по
другому адресу, что нарушает его права, как собственника жилого помещения.
дата. ему стало известно, что ответчица за время раздельного проживания в спорном жилом помещении допустила дебиторскую задолженность перед управляющей компанией на сумму свыше <...> рублей по уплате коммунальных платежей, при этом скрывая от него сам факт неуплаты. На предложения ответчице добровольно покинуть квартиру, она ответила отказом. При этом обратил внимание, что у родителей ответчицы имеется 3-хкомнатная квартира по адресу: г. Тула, ул. <адрес>, но она не желала переехать к ним. Кроме того ответчица имеет регистрацию по адресу: г. Тула, ул. <адрес>, а также является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: г. Тула, ул. <адрес>, общей площадью 94 кв.м., поскольку является участником долевого строительства д. <адрес> г.Тулы дом сдан ООО «(...)» в эксплуатацию в дата г.

Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и выселить Филатову С.И. из квартиры по адресу: г. Тула, ул. <адрес>.

Истец Филатов Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что каких-либо соглашений между ним и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось. Никаких обязательств у него по обеспечению ответчика жилой площадью не имеется.

Ответчик Филатова С.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена установленным законом порядком, представила в суд заявление о признании заявленных требований, которое приобщено к материалам дела.

3-е лицо Филатова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании просила требования истца удовлетворить.

Представитель третьего лица территориального отдела по г.Туле министерства труда и социальной защиты Тульской области Семина И.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненова Е.В. в заключении полагала необходимым заявленные требования удовлетворить.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

Согласно ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Филатов Д.С. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №* адресу: г.Тула, <адрес>, на основании договора передачи №* от дата г., дата регистрации дата г., №* (свидетельство о государственной регистрации права 71-АВ №* от дата г.).

Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиры является Филатова О.В. (свидетельство о гос.регистрации права 71-АВ №* от дата г.).

Выписка из ЕГРПН от дата №* показывает, что Филатову Д.С. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля №* от дата г. квартиры №* адресу: г.Тула, <адрес>.

Филатовой О.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля №* от дата г. квартиры №* адресу: г.Тула, <адрес>.

На регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят: Филатов Д.С., мать Филатова О.В., сын Ф.., дата года рождения, сын Ф.., дата года рождения (согласно справки о составе семьи №* от дата г.).

Лицевой счет на квартиру открыт на Филатова Д.С.

Как усматривается из копии квитанции об оплате ЖКУ, за спорную квартиру имеется задолженность в сумме (...) руб.

Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области от дата г. Филатова (Зудинова) С.И., дата года рождения зарегистрирована по адресу: г.Тула, ул.<адрес> с дата г.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата г., исковые требования Филатовой С.И. удовлетворены. Суд постановил: расторгнуть брак между Филатовым Д.С. и Филатовой (Зудиновой) С.И., зарегистрированный комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы Тульской области Российской Федерации дата года, актовая запись акта о заключении брака № *. Определить местом жительства детей Ф., дата года и рождения и Ф. дата года рождения место жительство их матери Филатовой С.И., дата года рождения. В удовлетворении исковых требований Филатову Д.С. отказать.

Решение вступило в законную силу дата г.

Брак между Филатовым Д.С. и Филатовой С.И. прекращен дата г., актовая запись №* от дата г., свидетельство о расторжении брака 1-БО №*.

В материалах дела имеется заявление ответчика о признании исковых требований истца в полном объеме.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку семейные отношения между сторонами прекращены и ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу ст. 31 ЖК РФ его право пользования спорной квартирой прекращается, в связи с чем требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что материалы дела не содержат сведений о заключении сторонами какого-либо соглашения о праве пользования ответчиком спорной квартирой, а также доказательств того, что ответчик продолжает быть членом семьи истца.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что требования истца о признании утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о выселении, без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Филатова Д.С. удовлетворить.

Признать Филатову (Зудинову) С.И., дата года рождения, уроженку (...) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тула, <адрес>.

ВыселитьФилатову (Зудинову) С.И., дата года рождения, уроженку (...) из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес>, без предоставления иногожилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Н.А. Свиренева