Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3263/2019 ~ М-2321/2019 от 19.04.2019

66RS0004-01-2019-003240-11 Дело № 2-3263/2019 (8)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<//> Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Патрахиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Шейнкмана, 111» к Султанову Р. Р., Султановой В. В. о взыскании задолженности по коммунальным и иным платежам,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы долга по коммунальным и иным платежам в размере 60843,95 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2025 руб. Позднее исковые требования были уточнены, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным платежам и капитальному ремонту в размере 24737, 29 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 730 руб.

В судебное заседание истец не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

До судебного заседания от представителя истца Погорской Г.Ю. поступило заявление о принятии судом отказа от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

Ответчики в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Изучив материалы дела, суд считает заявление представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований закону не противоречит и не нарушает чьи- либо права и законные интересы.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чём имеется соответствующее указание в заявлении представителя истца об отказе от исковых требований.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (гл. 12. Налогового Кодекса Российской Федерации).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40. Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с тем, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению ТСН «Шейнкмана, 111» подлежит прекращению, сумма уплаченной государственной пошлины при обращении в суд с указанными требованиями в размере 2025 руб. 00 коп. подлежит возврату на основании ст. 333. 40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников недвижимости «Шейнкмана, 111» к Султанову Р. Р., Султановой В. В. о взыскании задолженности по коммунальным и иным платежам – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Возвратить Товариществу собственников недвижимости «Шейнкмана, 111» государственную пошлину в размере 2025 (две тысячи двадцать пять) руб. 00 коп.

Настоящее определение в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата Товариществу собственников недвижимости «Шейнкмана, 111» государственной пошлины в размере 2025 (две тысячи двадцать пять) руб. 00 коп., уплаченной в соответствии с платежным поручением № от <//> на сумму 730 руб., платежным поручением № от <//> на сумму 972 руб., платежным поручением № от <//> на сумму 323 руб.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.И. Смышляева