Мотивированное решение по делу № 02-1729/2018 от 12.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1729/18 по иску фио к наименование организации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании права собственности на привилегированные акции наименование организации в количестве 47 штук, номиналом по сумма каждая, мотивируя свои требования тем, что является единственным наследником своего отца фио, умершего дата Поскольку после смерти отца истец в шестимесячный срок к нотариусу не обращалась, но фактически приняла часть наследства в виде его вещей, мебели и иного имущества, которыми она до настоящего времени пользуется и распоряжается по своему усмотрению, истец просит суд признать ее фактически принявшей наследство в виде указанных акций и признать за ней право собственности на них.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. .

Третье лицо наименование организации в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, дата умер фио, проживавший и зарегистрированный на дату смерти по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Указанная квартира на основании договора дарения от дата принадлежит истцу на праве собственности, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.

Как следует из ответа Московской нотариальной палаты на судебный запрос, по состоянию на дата информации об открытии наследственного дела к имуществу фио, умершего дата, в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

Истцом в материалы гражданского дела представлены доказательства, подтверждающие факт принятия ей наследства в период 6 месяцев с момента смерти наследодателя. Так, в материалах дела имеются фотографии хрустальной посуды, чайных сервизов, а также книг, которые истец после смерти своего отца оставила себе для личного пользования, тем самым распорядилась наследственным имуществом по своему усмотрению.

Также фио распорядилась и следующим имуществом, принадлежащим ее отцу: диваном, телевизором, посудой и другими бытовыми предметами.

Данные факты также подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля дочь истца фио, которая показала суду, что после смерти дедушки ее мать оставила себе хрустальную посуду, его книги. Также свидетель пояснила, что дедушка на протяжении долгого времени до своей смерти проживал с ними.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия истцом наследства после смерти ее отца фио

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Между тем, исходя из материалов дела, а именно выписки от дата фио является зарегистрированным акционером и владеет привилегированными акциями, выпущенными наименование организации, в количестве 47 штук номиналом по сумма каждая.

Справкой наименование организации, в чьем ведении находится реестр владельцев ценных бумаг наименование организации, подтверждается, что на дату дата фио, зарегистрированный по адресу жительства: адрес, зарегистрирован в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете № 2002 привилегированные именные акции типа А в количестве 47 штук, номиналом сумма каждая, № гос. регистрации телефон-А. Также в справке указано об отсутствии об ограничениях прав и обременениях обязательствами в отношении указанных акций.

Таким образом, поскольку истец от наследственного имущества в виде акций не отказывалась, то приобрела право на наследственное имущество в виде вышеуказанных акций наименование организации.

С учетом требований закона, за истцом подлежит признанию право собственности ценные бумаги, принадлежавшие наследодателю фио у эмитента наименование организации, а именно, на привилегированные именные акции типа А в количестве 47 штук и номинальной стоимостью сумма каждая государственные регистрационный номер выпуска телефон-А, лицевой счет № 2002.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования фио удовлетворить.

Признать за фио право собственности на 47 привилегированных акций наименование организации, номинальной стоимостью сумма, государственный регистрационный № выпуска телефон-А, лицевой счет № 2002, зарегистрированных на владельца фио, в порядке наследования после смерти фио, скончавшегося дата.

Указанные акции подлежат списанию с лицевого счета № 2002 фио в Реестре акционеров наименование организации, ведение которго осуществляет наименование организации на лицевой счет истца – фио.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата