Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4194/2013 ~ М-3976/2013 от 01.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре судебного заседания Пахомовой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4194/13 по иску Носовой Н.И. к Ерёмину П.А. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Носова Н.И. обратилась в Ленинский районный суд г.Самара с иском к Ерёмину П.А. о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону удостоверенное нотариусом г.Самары Сурковой О.П., где Носова Н.И. унаследовала за своей матерью В. 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 114,10 кв.м, жилой площадью 79,40 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Истица зарегистрировала право собственности в Самарской областной регистрационной палате, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ серии . Решением судьи Наточеевой М.А. Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом г.Самары Сурковой О.П. по реестру к имуществу умершей В. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> признано недействительным. Так же за Ерёминым П.А. было признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за Носовой Н.И. право собственности в порядке наследования по закону на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Носова Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик с ходатайствами об отложении дела не обращался, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1, 2, 4 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности ( долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения ( неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.2 п. 1 ст. 1155 ГПК РФ признании наследниками принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

В соответствии с. ч.2 ст. 223 ГК РФ в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону удостоверенное нотариусом г.Самары Сурковой О.П., где Носова Н.И. унаследовала за своей матерью В. 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 114,10 кв.м, жилой площадью , находящийся по адресу: <адрес> (л.д.5). Истица зарегистрировала право собственности в <адрес> регистрационной палате, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ серии . Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом г.Самары Сурковой О.П. по реестру к имуществу умершей В. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, признано недействительным. Так же за Ерёминым П.А. было признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.7-9). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов гражданского дела № 2-5518/12, обозренных в судебном заседании, у умершей В. было две дочери – Носова Н.И. и Еремина Т.И. (до замужества Вельмина), которые в силу ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ являлись наследниками первой очереди и соответственно должны были получить в наследство по 1/16 каждая. Однако Е умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив после себя потомка –сына Е., приходящегося внуком В., которому перешло наследство его матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Носовой Н.И. к Ерёмину П.А. признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Носовой Н.И. право собственности в порядке наследования по закону на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г.Самара в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2013 года.

Судья: /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна.

Судья.

2-4194/2013 ~ М-3976/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Носова Н.И.
Ответчики
Ерёмин П.А.
Другие
нотариус Ефремова Д.А.
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Наточеева М. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
01.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2013Передача материалов судье
02.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2013Судебное заседание
28.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее