РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Наточеевой М.А.
при секретаре судебного заседания Пахомовой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4194/13 по иску Носовой Н.И. к Ерёмину П.А. о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Носова Н.И. обратилась в Ленинский районный суд г.Самара с иском к Ерёмину П.А. о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону удостоверенное нотариусом г.Самары Сурковой О.П., где Носова Н.И. унаследовала за своей матерью В. 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 114,10 кв.м, жилой площадью 79,40 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Истица зарегистрировала право собственности в Самарской областной регистрационной палате, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ серии №. Решением судьи Наточеевой М.А. Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом г.Самары Сурковой О.П. по реестру № к имуществу умершей В. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> признано недействительным. Так же за Ерёминым П.А. было признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за Носовой Н.И. право собственности в порядке наследования по закону на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Носова Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик с ходатайствами об отложении дела не обращался, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1, 2, 4 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности ( долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения ( неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно ч.2 п. 1 ст. 1155 ГПК РФ признании наследниками принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
В соответствии с. ч.2 ст. 223 ГК РФ в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону удостоверенное нотариусом г.Самары Сурковой О.П., где Носова Н.И. унаследовала за своей матерью В. 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 114,10 кв.м, жилой площадью №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.5). Истица зарегистрировала право собственности в <адрес> регистрационной палате, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ серии №. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом г.Самары Сурковой О.П. по реестру № к имуществу умершей В. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, признано недействительным. Так же за Ерёминым П.А. было признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.7-9). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов гражданского дела № 2-5518/12, обозренных в судебном заседании, у умершей В. было две дочери – Носова Н.И. и Еремина Т.И. (до замужества Вельмина), которые в силу ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ являлись наследниками первой очереди и соответственно должны были получить в наследство по 1/16 каждая. Однако Е умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив после себя потомка –сына Е., приходящегося внуком В., которому перешло наследство его матери.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Носовой Н.И. к Ерёмину П.А. признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Носовой Н.И. право собственности в порядке наследования по закону на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г.Самара в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2013 года.
Судья: /подпись/ М.А. Наточеева
Копия верна.
Судья.