Мотивированное решение от 13.12.2023 по делу № 02-3773/2023 от 06.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                             77RS0032-02-2023-003880-32

06 декабря 2023 года                                                                    дело № 2-3773/23

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при помощнике судьи  фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Соколовой Л.В. к ООО «Квинта –В», Кветка А.В. о признании договора  недействительным,  взыскании денежных средств.  процентов за  пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО КВИНТА-В», Кветка А.В.  о признании договора недействительным договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя иск тем, что 06.09.2022 года заключила с ООО «Квинта-В»  в лице генерального директора фио Договор № 0609/2022-07 купли-продажи, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность покупателя автозапчасти (детали, принадлежности для автомобилей и двигателей к ним), указанные в Спецификации к договору, а именно: кабина автомобиля «Газель Некст» и двигатель к указанному автомобилю.. Покупатель обязуется принять товар и оплатить в порядке и в сроки, установленные договором. Согласно п. 3 Договора цена договора установлена в размере сумма, сумма подлежит уплате в день подписания договора.

По указанному договору истец оплатила денежные средства в размере сумма согласно кассовому чеку от 06.09.2022 года.

До настоящего времени ответчик детали для автомобиля не поставил, денежные средства истцу не вернул.

Истец обратилась в ОВД адрес. В результате проведенной проверки выяснилось, что ООО «Квинта-В» признано несостоятельным, банкротом, на момент подписания Договора фио не имел полномочий по подписанию договора, т.к.  было возбуждено конкурсное производство. Конкурсный управляющий сообщил, что имущества, указанного в договоре от 06.09.2022 года на балансе ООО «Квинта» не имелось, денежные средства в размере сумма на баланс ООО не поступали. То есть Кветка А.В.,  присвоил денежные средства по договору.

В настоящее время по факту присвоения денежных средств истца возбуждено уголовное дело Следственным отделом ОМВД России по адрес в адрес в отношении Кветки А.В. за присвоение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в отношении Кветки А.В.  избрана мера пресечения – заключение под стражу.

Истец,  просит суд признать Договор купли-продажи № 0609/2022-07 от 06.09.2022 года недействительным, заключенным под влиянием обмана, взыскать с ответчика Кветки А.В. в е пользу денежные средства, уплаченные по Договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, возврат госпошлины в размере  сумма

Истец Соколова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Квинта-В» в лице конкурсного управляющего в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

     Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

  Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчиков, однако извещения суда во внимание приняты не были.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пленум Верховного Суда РФ  в п.п. 63, 67 постановления от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  разъяснил,  что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о рассмотрении настоящего дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

При таких обстоятельствах,  суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчиков, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть данное дело  при данной явке, признав неявку ответчиков неуважительной.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материал дела, приходит к следующему.

На основании ст. 454 ГК РФ 1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Согласно ст. 168 ГК РФ 1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ст. 167 ГК РФ 1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ  Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется  существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 06.09.2022 года  Соколова Л.В. (до заключения брака фио) заключила с ООО «Квинта-В»  в лице генерального директора фио Договор № 0609/2022-07 купли-продажи, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность покупателя автозапчасти (детали, принадлежности для автомобилей и двигателей к ним), указанные в Спецификации к договору, а именно: кабина автомобиля «Газель Некст» и двигатель к указанному автомобилю.. Покупатель обязуется принять товар и оплатить в порядке и в сроки, установленные договором. Срок поставки запчастей установлен в течение 1 рабочих дней с момента оплаты в кассу организации.  Согласно п. 3 Договора цена договора установлена в размере сумма, сумма подлежит уплате в день подписания договора.(л.д. 7-11)

По указанному договору истец оплатила денежные средства в размере сумма согласно кассовому чеку от 06.09.2022 года, квитанции к приходно-кассовому ордеру № 24 от 06.09.2022 года.(л.д. 13 - 14)

До настоящего времени ответчик детали для автомобиля не поставил, денежные средства истцу  не вернул.

16.12.2022 года Соколова Л.В. направила Кветке А.В. претензию о возврате уплаченных по Договору сумм, однако претензия осталась без ответа и удовлетворения. (л.д. 12)

Решением Арбитражного суда адрес от 11.08.2022 года  ООО «Квинта-В» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий фио (л.д. 15)

По сообщению конкурсного управляющего ООО «Квинта-В» фио от 01.11.2022 года  Кветка А.В. отстранен от управления ООО «Квинта-В» с 11.08.2022 года, не имел права заключать от имени ООО договор купли-продажи,  запчастей кабины «Газель Некст» и двигатель к нему на баланс ООО не поступали, денежные средства в размере сумма в кассу общества не поступали.

Соколова Л.В. обратилась в ОВД «Арбат» с заявлением о привлечении к ответственности Кветки А.В.  В рамках проведенной проверки Кветка А.В. пояснил, что запасные части к автомашине, являющиеся предметом Договора купли-продажи должны поступить из адрес, признал, что получал от истца денежные средства.  В результате в возбуждении уголовного дела было отказано постановлением от 20.10.2022 года. (л.д. 40-41)

В рамках гражданского дела Кветка А.В. заявлял, что Договор не заключал, не подписывал, денежные средства не получал, заявлял ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, однако образцы почерка не представил, что сделало невозможным проведение экспертизы.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каких-либо иных доказательств в подтверждение указанного довода ответчиком представлено не было.

На основании постановления Руководителя следственного отдела ОМВД по адрес в адрес от 07.11.2023 года установлено, что  04.05.2023 года в отношении Кветки А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления. Предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. По данному делу Кветке А.В. предъявлено обвинение, избрана мера пресечения – заключение под стражу. К данному уголовному делу присоединено уголовное дело, возбужденное 07.11.2023 года по заявлению Соколовой Л.В. по признакам преступления,  предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ , в отношении Кветки А.В., присвоившего денежные средства в размере сумма по Договору купли-продаже запчастей к автомобилю Газель Некст от 06.09.2022 года.

Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что требование истца  о признании недействительным Договора купли-продажи № 0609/2022-07 от 06.09.2022 года подлежит удовлетворению, поскольку договор заключен под влиянием обмана, совершенного Кветкой А.В., который, не имея полномочий Генерального директора ООО «Квинта-В», поскольку ООО было признано несостоятельным, банктором, открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий,  подписал договор  купли-продажи без намерения передать в собственность истца,  детали автомашины, являющиеся предметом договора, то есть истица заключила договор под влиянием обмана.

Суд полагает признать недействительным Договор купли-продажи  № 0609/2022-07 от 06.09.2022 года, заключенный между ООО «Квинта-В» в лице генерального директора фио и фио(после заключения брака СоколовойЛ.В.) – недействительным.

Суд не может принять довод ответчика, что он не подписывал договор, поскольку он не представил доказательств, что он не заключал указанный договор, утверждение опровергается показаниями, данными Кветкой А.В. в ОВД «Арбат», где он признавал заключение договора, давал обещание поставить обещанные детали к автомашине.

Поскольку Договор купли-продажи от 06.09.2022 года признан недействительным, суд,  полагает обоснованным требование истицы о взыскании с ответчика  Кветки А.В. денежных средств в размере сумма Указанные денежные средства были присвоены Кветкой А.В., на баланс ООО «Квинта-В» данные денежные средства не поступали, что подтверждается представленными доказательствами.

Суд,  считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2022 года по 10.08.2023 года за период 296 дней, что при ставке рефинансирования 7,5 % составляет  сумма.

Суд полагает взыскать с ответчика Кветка А.В. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма  

Согласно ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере сумма пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198  ГПК РФ,  суд,

                                                   РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░  № 0609/2022-07 ░░ 06.09.2022 ░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░   ░ ░░░░░░░ ░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13.12.2023 ░░░░