Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-27/2015 от 09.11.2015

Дело № 12-27/2015

РЕШЕНИЕ

р.п.Зубово-Поляна                                                    24 декабря 2015 г.

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Ибрагимова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Фузеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 02.10.2015 о привлечении Белова Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Белов Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Зубово-Полянскоу муниципальному району Республики Мордовия Мучкина Е.А. по делу об административном правонарушении от 02.10.2015 о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование жалобы Белов Д.В. указывает, что 02.10.2015 оспариваемым постановлением был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место 02.10.2015 и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Считает данное постановление необоснованным и подлежащим отмене, поскольку в указанный день транспортным средством он не управлял. Примерно в 13 час. супруга подвезла его к дому, после чего он находился там. Через некоторое время к его дому подъехали сотрудники ГИБДД, пояснив, что он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем составили протокол. Документы на автомобиль находились у супруги, поскольку в тот день она управляла транспортным средство. Также указывает, что в оспариваемом постановлении в качестве свидетеля указан ФИО1, являющийся начальником ОГИБДД МВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району, который по его мнению является заинтересованным лицом.

При этом, в представленной Беловым Д.В. жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, из которого следует, что оспариваемое постановление получено им посредством почтовой связи 30.10.2015. В связи с чем, считает, что срок обжалования пропущен им по уважительной причине.

Белов Д.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения жалобы извещен своевременно.

Рассмотрев ходатайство заявителя жалобы о восстановления срока обжалования постановления от 02.10.2015 по делу об административном правонарушении о привлечении Белова Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части второй статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления была направлена должностным лицом ОГИБДД ОМВД РФ по Зубово-Полянскому району 29.10.2015 и получена Беловым Д.В. 30.10.2015. С указанной жалобой последний обратился в суд 09.11.2015 г., то есть в установленный процессуальным законодательством срок.

Таким образом, судья считает, что срок для обжалования постановления от 02.10.2015 Беловым Д.В. не пропущен, следовательно, жалоба подана в установленный законном срок.

Частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства. Совершение данного административного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки необходимые документы, в том числе: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Как следует из материалов настоящего дела об административном правонарушении, 02.10.2015 в 13 час. 30 мин. по адресу: <Адрес> водитель Белов Д.В., управлял автомобилем марки РЕНО МЕГАН, государственный регистрационный знак ... не имея при себе документов на право управления им и регистрационных документов на транспортное средство.

Фактические обстоятельства совершения Беловым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом ... № об административном правонарушении от 02.10.2015, постановлением о наложении административного штрафа от 02.10.2015, вынесенным в порядке ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

За совершенное административное правонарушение Белову Д.В. назначено наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с соблюдением требований статей 4.1 и 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований при вынесении должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия о наложении административного штрафа не допущено.

Доводы заявителя о том, что требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения он не нарушал, поскольку в тот день не управлял транспортным средством, суд считает несостоятельными. Каких либо доказательств, свидетельствующих о том, что автомобилем в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте управляла супруга правонарушителя, в жалобе не содержится, равно, как и не представлено в судебное заседание.

Ссылку в жалобе на то, что в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля указан начальник ГИБДД по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия, следует оценить критически.

Участие начальника ГИБДД в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении не нарушает норм административного законодательства, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в материалах дела, отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Действия Белова Д.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

ходатайство Белова Д.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 02.10.2015 о привлечении Белова Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворить.

Восстановить Белову Д.В. срок обжалования постановления инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия от 02.10.2015 о привлечении Белова Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу Белова Д.В. на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия от 02.10.2015 о привлечении Белова Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                           Р.Р.Ибрагимова