Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5900/2018 от 13.11.2018

Стр. - 2.114

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре         Жегулиной И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО УК «СтройТехника» к Ладатко Тимофею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО УК «СтройТехника» обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Ладатко Тимофею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчик Ладатко Т.В. является собственником квартиры № жилого дома № по ул. <адрес>.

За период с 01.04.2015г. по 31.05.2017г. у ответчика перед ООО УК «СтройТехника» образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 49 769,59 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать пению в размере 23 917,87 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 411 руб.

Определением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.10.2018г. данное гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика Ладатко Т.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>

Данное дело поступило в Ленинский районный суд г. Воронежа 13.11.2018г.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Демяшовой А.Н. поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – Ладатко Тимофея Викторовича на надлежащего ответчика – Ладатко Марину Алексеевну, и о передаче данного гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по месту жительства Ладатко М.А.: <адрес>

В обоснование заявленного ходатайства указала, что в их адрес от Ладатко Т.В. поступило уведомление, а также копия нотариально заверенного соглашения о разделе общего имущества супругов, заключенного между Ладатко Т.В. и Ладатко М.А., в соответствии с которым вышеуказанная квартира перешла в собственность Ладатко М.А., а также на неё указанным соглашением возлагается обязанность по оплате задолженности по коммунальным платежам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

        Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика и передаче данного гражданского дела по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика подлежащими удовлетворению.

        При этом суд исходит из того, что по общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявление иска в суд производится по месту нахождения ответчика.

        Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по делам миграции ГУ МВД России по Воронежской области, Ладатко Тимофей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 31.03.2016г. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 36об.).

        Согласно Выписке из ЕГРН, Ладатко Т.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 38-42).

        Вместе с тем, как установлено судом, 28.09.2018г. нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО7 было удостоверено Соглашение о разделе общего имущества между супругами Ладатко Мариной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Ладатко Тимофеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Из данного Соглашения усматривается, что брак между Ладатко М.А. и Ладатко Т.В. прекращен 20.02.2015г., свидетельство о расторжении брака выдано Территориальным отделом ЗАГС Советского района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области 12.07.2017г.

        Согласно п. 2 указанного Соглашения, в собственности Ладатко Марины Алексеевны остается квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую бывшие супруги приобрели на имя Ладатко Тимофея Викторовича на средства ипотечного кредита, предоставляемого Банком.

        Также согласно п.2 указанного Соглашения, исполнение обязательств по указанному выше ипотечному кредиту возлагается на Ладатко Марину Алексеевну. Обязанность по возврату задолженности по коммунальным платежам возлагается на Ладатко Марину Алексеевну.

В связи с изложенным, надлежащим ответчиком по данному делу является Ладатко Марина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>

Согласно ч.1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

              В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом, то суд применяет положения, изложенные в п. 3 ч.2 статьи 33 настоящего Кодекса и передает гражданское дело по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст.41, ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

Произвести замену ненадлежащего ответчика - Ладатко Тимофея Викторовича на надлежащего – Ладатко Марину Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: <адрес>

Гражданское дело по иску УК «СтройТехника» к Ладатко Марине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг направить для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа (пр-т Труда, д. 46, г. Воронеж, 394026)

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в 15- дневный срок.

             Судья                                                                                                И.В. Хрячков