Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-475/2012 от 10.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново                         09 августа 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.

при секретаре Петухове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брюхановой ФИО7 к Куприянову ФИО8 и Куприяновой ФИО9 о выделении доли земельного участка и обращении взыскания на долю, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Брюханова Г.В. обратилась с иском к Куприянову Р.В. и Куприяновой В.Ю,, в котором просит признать общим имуществом супругов Куприяновой В.Ю. и Куприянова Р.В. хозяйственное строение и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>, участок 76 «Л», выделить в указанном имуществе 1\2 долю Куприяновой В.Ю. и обратить на данную долю взыскание путем продажи с торгов и установив начальную стоимость в размере 80 750 рублей, ссылаясь на то, что Куприянова ФИО10 является должником по сводному исполнительному производству и на основании решений судов обязана выплатить в пользу Брюхановой Г.В. денежные суммы в размере 162 426 рублей 85 коп. и 430 000 рублей, однако должник не выплачивает взысканные судом деньги, общая задолженность составляет 584 770 руб. 57 коп., исполнительное производство возбуждено и находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Свердловского района г.Красноярска.

12.04.2012 года истица изменила исковые требования и просит обратить взыскание только на 1\2 доли земельного участка, принадлежащего Куприяновой В.Ю, в праве общей собственности, определив способ реализации путем продажи доли с публичных торгов. Также истица просит установить первоначальную продажную стоимость 1\2 доли земельного участка в размере 100 000 рублей, исходя из того, что спорный участок был приобретен Куприяновым по договору купли-продажи за 200 000 рублей.

09.08.2012 года в суд поступило заявление от истца ФИО2 в котором она отказывается от иска к ответчикам Куприянову ФИО11 и Куприяновой ФИО12 и просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,

Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ может быть изложен в письменном заявлении, которое приобщается к делу

В силу ст.220 п.3 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец отказалась от иска, о чем указано в ее письменном заявлении. В заявлении также указано, что ей понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.

При таких данных, суд полагает принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 41, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Л И Л :

    Принят отказ Брюхановой ФИО13 от иска к Куприянову ФИО14 и Куприяновой ФИО15 о выделении доли земельного участка и обращении взыскания на долю, взыскании судебных расходов.

Производство по делу по иску Брюхановой ФИО16 к Куприянову ФИО17 и Куприяновой ФИО18 о выделении доли земельного участка и обращении взыскания на долю, взыскании судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Судья:    подпись.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                     Л.В.Иванова