Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2016 от 17.03.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Феоктистова В.А.

государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО <адрес> Кривошеиной О.Н.,

подсудимого Масленникова Г.В.,

его защитника – адвоката Шатунова А.Н., представившего удостоверение № выданное УМЮ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бредихиной Е.И.,

а также с участием потерпевших ФИО7, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Масленникова <данные изъяты>

судимого 10.04.2003 г. приговором Промышленного районного суда г. Курска по ст. 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима., 20.03.2007 года постановлением Промышленного районного суда г. Курска неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 9 месяцев 1 день с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного, с удержанием ежемесячно в доход государства 20% заработка, 16.02.2009 г. освобожден по отбытию наказания;

21.07.2011 г. приговором Ленинского районного суда г. Курска по ст. 318 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 12.07.2013 г. постановлением Ленинского районного суда г. Курска освобожден 23.07.2013 г. условно-досрочно на 6 месяцев 5 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.2 п. «а», ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Масленников Г.В. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Кроме того, Масленников Г.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Маслеников Г.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в парке <адрес>, где увидел знакомую ФИО1, с которой ранее сожительствовал и у него сложились неприязненные отношения с нею и ранее незнакомую ФИО7, которые кормили голубей и у него в это время возник преступный умысел, направленный на совершение насильственных действий, причиняющих физическую боль ФИО7, из хулиганских побуждений.

После чего Масленников Г.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение насильственных действий, причиняющих физическую боль ФИО7, из хулиганских побуждений, взяв в руки металлическую трубу, которую поднял на земле, подошел к ФИО7 и ничего не говоря последней, беспричинно, проявляя явное неуважение к обществу, умышленно нанес один удар находившейся у него в правой руке металлической трубой в область правой руки ФИО7, от которого ФИО7 испытала сильную физическую боль. После этого Масленников Г.В. вновь замахнулся на ФИО7 металлической трубой, но она успела отойти в сторону. Убедившись в том, что его преступная цель достигнута и умысел реализован, Масленников Г.В. свои преступные действия против ФИО7 прекратил.

В результате умышленных преступных действий Масленникова Г.В. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 были причинены телесные повреждения в области верхних конечностей: нa тыльно - внутренней поверхности верхней трети правого предплечья кровоподтек бледно- фиолетового цвета с буро-зеленоватым окрашиванием по краям, с нечеткими контурами, округлой формы, диаметром 8.5 см., в центре которого ссадина кожи округлой формы, покрыта плотной бурой выше уровня кожи, отслаивающейся корочкой диаметром 0,5 см., которое квалифицируется как не причинившее вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - Приложение к приказу М3 и соцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н).

В это время ФИО1 видя, что Масленников Г.В. нанес один удар по руке ФИО7, испугавшись, стала убегать и в этот момент у Масленникова Г.В. на почве ранее возникших неприязненных отношений к ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Осуществляя свой преступный умысел, Масленников Г.В. побежал за ФИО1 и догнав ее, используя находящуюся у него в руках металлическую трубу в качестве оружия, умышленно нанес металлической трубой не менее трех ударов по левой руке, не менее трех ударов по правой руке, не менее трех ударов по левой ноге, не менее трех ударов по правой ноге в область бедра, не менее одного удара в область правой голени, не менее двух ударов в область поясничной области, не менее двух ударов в область правой лопатки ФИО1, от которых она испытала сильную физическую боль. Затем Масленников Г.В. споткнулся и упал, а ФИО1, воспользовавшись этим убежала. Однако Масленников Г.В., продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, бросил металлическую трубу в ФИО1, но промахнулся. ФИО1 подняла металлическую трубу с земли, вновь стала убегать от Масленникова Г.В., который продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, вновь побежал за ФИО1, догнал её и вырвал металлическую трубу из её рук, а затем умышленно нанес ей металлической трубой один удар по спине, от которого ФИО1 испытала сильную физическую боль. После чего Масленников Г.В., убедившись, что его преступна цель достигнута, свои преступные действия против ФИО1 прекратил и бросил металлическую трубу в сторону.

В результате умышленных преступных действий Масленникова Г.В. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были причинены телесные повреждения в области: А.ТУЛОВИЩА:1.В правой лопаточной области обширный кровоподтек, размерами 14 х 9см.

2. В левой поясничной области обширный кровоподтек, размерами 16x9см.

3.В левой лопаточной области, на границе с подмышечной линией кровоподтек округлой формы, диаметром 5 см.;

Б.ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ: 1.На передней поверхности правого плеча, с переходом на наружную поверхность и на заднюю поверхность в верхней, средней, нижней трети обширный кровоподтек, размерами 30x33см.

2.На локтевом крае, в верхней трети правого предплечья два кровоподтека округлой формы, диаметрами 4,5см и 4 см.

3.На ладонной поверхности нижней трети правого предплечья кровоподтек неправильной овальной формы, размерами 8x4,5см.

4.На тыльной поверхности правой кисти, в проекции 3-5 пястных костей кровоподтек округлой формы, диаметром 5,5см.

5.На ладонной поверхности ногтевой и средней фаланг 5 пальца правой кисти кровоподтек неправильной овальной формы, размерами 3x1,5см.

6.На наружной поверхности левого плеча, с переходом на заднюю и внутреннюю поверхность, в верхней, средней и нижней трети обширный кровоподтек с нечеткими контурами, неправильной овальной формы, размерами 30x25см.

7.На локтевом крае средней трети левого предплечья прерывистый кровоподтек округлой формы, с нечеткими контурами, диаметром 7,5см.

8. Перелом второй пястной кости левой кисти без значительного смещения (по данным рентгенографического исследования от ДД.ММ.ГГГГ).

В.НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:1.На наружной поверхности нижней трети правого бедра, с переходом на заднюю поверхность кровоподтек, неправильной овальной формы, размерами 17x12см.

2.На передне - внутренней поверхности нижней трети правого бедра кровоподтек полосовидной формы, горизонтальной направленности, с нечеткими контурами, размерами 6x24см.

3.На задней поверхности нижней трети правого бедра кровоподтек неправильной овальной формы, с нечеткими контурами, размерами 11,5x8,5см.

4. В правой коленной ямке кровоподтек неправильной овальной формы, с нечеткими контурами, размерами 19x10см.

5.На наружной поверхности нижней трети левого бедра, с переходом на заднюю поверхность, кровоподтек неправильной овальной формы, с нечеткими контурами, размерами 25x13см.

6.В области верхней трети правой голени рана до 1 см., дном раны является подкожно-жировой слой, наложены швы (по данным осмотра от ДД.ММ.ГГГГ)

Повреждение в виде перелома второй пястной кости левой кисти без значительного смещения (п.1.Б.8 Заключения) квалифицируется как причинившее СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня; повреждения, указанные в п.1.Б.1.,6., п.1.В.2.,5.,6. Заключения, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня; повреждения, указанные в п.l.A.l-З, п.1Б.2-5,7 п.1В.1, 3,4, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п.п.7.1,8.1,9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека- Приложение к приказу М3 и соцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н).

В судебном заседании подсудимый Масленников Г.В. вину в инкриминируемом ему преступлении по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ фактически не признал, по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ признал полностью, утверждая что умышленно, из хулиганских побуждений, удара потерпевшей ФИО7 он не наносил, а увидев ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 20 мин. в парке <адрес>, куда он пришел прогуляться, свою бывшую сожительницу ФИО1, которая была с другой женщиной, как оказалось с потерпевшей ФИО7, он решил подойти к ней, чтобы поговорить с нею и выяснить взаимоотношения, однако подойдя и не предпринимая еще никаких действий, он не успел еще ничего сказать, как ФИО1 при виде его, пришла в негодование, стала кричать что вызовет полицию, это его возмутило, в связи с чем в том же месте он нашел валявшийся на земле кусок металлической трубы длиной примерно 50-60 см., которая валялась с мусором и без нанесения удара лишь отстранил ею ФИО7, которая шла правее, от его сожительницы, так как у него не было никакого умысла причинять ей повреждения, после чего, когда ФИО1 по видимому испугавшись, побежала, он побежал за нею, догнал и стал наносить ей удары этим отрезком трубы по различным частям тела, споткнулся и упал, выронив эту трубу, она схватила трубу и стала убегать, он догнал снова, вырвал трубу, нанес еще удин удар куда-то в область спины ФИО1, затем выкинул трубу и ушел. Он подтверждает, что все имеющиеся у ФИО1 повреждения, указанные в заключении эксперта, были причинены им вследствие нанесения им ударов куском трубы, однако ФИО7 он умышленно удара по правой руке не наносил. В содеянном он раскаивается. В настоящее время они примирились с ФИО1, заключили брак и проживают вместе.

Однако несмотря на отрицание по ст. 116 ч.2 п.»а» УК РФ и помимо полного признания вины по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ, вина подсудимого Масленникова Г.В. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами.

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ в виду наличия существенных противоречий и исследованными в судебном заседании показаниями Масленникова Г.В., данными им при производстве дознания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.156-160), которые он подтвердил и при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.210-214) о том, что в 2010 году он познакомился с ФИО1, с которой они стали сожительствовать. У него в собственности был дом с земельным участком, который он продал, а деньги вложил в квартиру ФИО1, сделав там ремонт. Он и ФИО1 жили по адресу: <адрес>. В августе 2015 года он и ФИО1 жить вместе перестали. Он попросил ФИО1 отдать ему деньги, которые он вложил в ремонт квартиры и она сначала обещала ему отдать деньги в декабре, а затем сказала, что ему ничего возвращать не будет. ДД.ММ.ГГГГ он находился в центре города по личным делам. Он зашел в кафе «Старый Клён», где выпил 200 г коньяка. Ему было известно, что во время перерыва, ФИО1 ходит гулять в парк <адрес>, поэтому он решил пойти в парк <адрес>, чтобы возможно увидеть там ФИО1 и с ней поговорить. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут в парке 1 мая он увидел ФИО1, рядом с которой находилась незнакомая ему женщина. Он решил подойти к ФИО1 и поговорить. Он окликнул ФИО1, но она на него не обратила внимания, так как стояла спиной к нему. Он увидел, что ФИО1 и незнакомая ему женщина разговаривают между собой, а на него никакого внимания не обращают. Он увидел, что женщина, выставила вперед свою правую руку. В этот момент на газоне в парке он увидел металлическую трубу, обмотанную скотчем длиной примерно 60 см и диаметром 2,5 см. Он поднял трубу и ударил ею без всякой на то причины женщину, которая стояла рядом с ФИО1. ФИО1, увидев его, стала убегать от него, а он побежал за ней и хотел с ней поговорить. Он тогда решил нанести металлической трубой телесные повреждения ФИО1 и догнав ФИО1, он стал умышленно наносить ей множественные удары металлической трубой по рукам, ногам, спине. Потом он споткнулся и упал. Металлическая труба упала на землю. Он поднял ее с земли и бросил металлическую трубу в сторону ФИО1, однако промахнулся. В этот момент ФИО1 подобрала металлическую трубу и побежала от него. Он снова догнал ФИО1 и вырвав из ее рук металлическую трубу, нанес один удар металлической трубой по спине ФИО1. После этого бросил металлическую трубу в сторону и направился на остановку, где был задержан сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Изложенные им при производстве дознания показания об обстоятельствах причинения ФИО7 и ФИО1 повреждений, подтверждаются показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО7, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут во время обеденного перерыва она вместе со своей коллегой ФИО1 пошли в парк <адрес> погулять, куда ходят погулять в перерыв. При этом они шла по парку рядом, она правее ФИО1, держа в левой руке пакет. В это время в парке гуляли отдельно от них другие сотрудники с их места работы. Примерно в 13 часов 20 минут они остановились, чтобы покормить голубей. Она достала из пакета крошки хлеба, чтобы покормить голубей и вытянула свою правую руку вперед. В это время она почувствовала удар по правой руке в области локтя и ощутила сильную физическую боль. Она увидела, что перед ней находится подсудимый Масленников, в руках у которого был предмет, похожий на металлическую трубу. Перед нанесением ей удара, никто из них с Масленниковым не разговаривал, никаких претензий к нему не высказывал, а он нанес ей удар неожиданно. ФИО1, когда ей был нанесен удар, находилась рядом с нею, с левой стороны. Перед этим в парке Масленникова Г.В. она не видела и ее показания на следствии о том, что когда они были в парке, то она заметила, что со стороны кафе к ним направляется мужчина, о чем она сказала ФИО1, которая ей ответила, что это ее бывший сожитель, с которым она знакома не была, являются не верными и таких показаний она не давала.В связи с чем Масленников Г.В. нанес ей удар, она не знает, так как ранее с ним она знакома не была, в неприязненных отношениях с ним не находилась, при этом не исключает, что он мог перепутать ее со своей знакомой ФИО1, с которой как оказалось, ранее сожительствовал. Этот удар для нее был неожиданным и она крикнула в его адрес: «Вы обалдели что ли?». Замахивался ли при этом Масленников Г.В. на нее еще раз, чтобы ударить, она не видела. После того, как Масленников ее ударил, ФИО1 побежала в сторону по парку, а Масленников побежал за ней. Она видела, как Масленников догнал ФИО1 и стал наносить ей трубой удары по телу, рукам, ногам. Сколько он нанес ударов, она пояснить не может, но много ударов. Она сама очень сильно испугалась и ФИО1 помочь ничем не могла, поскольку Масленников, который ее бил, был гораздо сильнее нее, а у нее очень сильно болела рука. ФИО1 кричала и звала на помощь, просила вызвать полицию. В какой- то момент Масленников догоняя ФИО1, которая пыталась от него убежать, бросил металлическую трубу в ее сторону, однако промахнулся. ФИО1 подобрала металлическую трубу и побежала от него. Однако Масленников догнал ФИО1, вырвал из ее рук металлическую трубу и нанес ей по телу еще один удар. В последующем от сотрудников, которые гуляли в парке ей стало известно, что Масленников бросил металлическую трубу в сторону, где находилась их коллега ФИО8 и как в последующем она узнала, попал этой трубой последней по спине.

Показаниями потерпевшей ФИО1, которая пояснила, что в середине декабря 2010 года она познакомилась с Масленниковым Г.В., с которым стали жить вместе у нее по адресу: <адрес>. До июня 2015 года она и Масленников жили нормально, конфликтов не было. С июня 2015 года Масленников стал употреблять спиртные напитки и из-за этого они стали ругаться. С августа 2015 года они перестали сожительствовать. Когда Масленников жил с ней, то он оказывал ей материальную помощь в ремонте её квартиры, он действительно продал свой дом с земельным участком, вложив часть полученных денег в ремонт ее квартиры, приобрел машину, которую зарегистрировал на нее. Поэтому, после того, когда Масленников от нее ушел, он стал требовать, чтобы она ему вернула деньги, которые он потратил на ремонт ее квартиры. Однако она ему ответила, что никакие деньги за ремонт в квартире она ему возвращать не будет, поскольку они жили вместе и вели общее хозяйство, хотя она считает себя не правой и этим обидела Масленникова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут во время обеденного перерыва она вместе со своей коллегой ФИО7 пошли в парк <адрес> погулять. Когда они были в парке, то она заметила, что со стороны кафе по парку идет Масленников. Насколько она помнит, она сказала об этом ФИО7 и что это её бывший сожитель. При этом она не видела, чтобы у Масленникова находилось, что-либо в руках. Они шли по парку вдвоем рядом, при этом она левее ФИО7. В парке гуляли в перерыв также другие сотрудники их организации. Гуляя по парку, ФИО7 достала из пакета крошки хлеба, чтобы покормить голубей. Она в тот день была без шапки, а на голове у ФИО7 был одет берет. Затем она увидела, что Масленников неожиданно сзади приблизился к ним, в руке у него была металлическая труба, длиной примерно 50-60 см., которой он замахнулся на ФИО7 и ударил ее по правой руке в область локтевого сустава. ФИО7 закричала от боли, стала возмущаться, что он делает. При этом замахивался ли Масленников на ФИО7 еще раз, чтобы нанести ей удар, она не видела. В связи с чем он нанес удар трубой именно ФИО7, она пояснить не может, не исключает, что мог перепутать ее с нею. Она сильно испугалась и опасаясь, что Масленников станет ее бить, стала убегать от него по парку, но Масленников побежал за ней и догнав её, стал металлической трубой наносить ей множественные удары по рукам ногам, бедрам, поясничной области и в другие части тела, не менее двух ударов в область правой лопатки, от которых она испытала физическую боль. При этом, нанося ей удары, Масленников выражался в ее адрес нецензурной бранью. Она кричала, звала на помощь и просила вызвать полицию. В какой- то момент она вырвалась от Масленникова, так как он упал и выронил металлическую трубу, которую он поднял и бросил в её сторону, однако промахнулся. Она подобрала металлическую трубу и побежала от него. Однако Масленников догнал её и вырвав из её рук металлическую трубу, нанес ей один удар этой трубой по спине в область лопатки. После Масленников бросил металлическую трубу в сторону, где находилась их сотрудница ФИО8, которая также гуляла по парку и металлическая труба попала ФИО8 в спину. После Масленников ушел от них и направился к памятнику А.Невского, где был задержан сотрудниками полиции. Какое количество ударов трубой ей нанес Масленников, она не знает, но все указанные в заключении судебно-медицинского эксперта повреждения ей причинены именно им. По приезду скорой помощи она была доставлена в травмпункт БСМП, где у нее были обнаружены кровоподтеки на руках, ногах, туловище, перелом второй пястной кости левой кисти. Когда она находилась на лечении и в последующем, Масленников принес ей свои извинения, оказывал ей помощь в приобретении лекарственных средств, продуктов, в настоящее время она с ним помирилась, претензий к нему не имеет и они живут вместе с начала января 2016 года, заключив брак. Сейчас Масленников работает, спиртное не употребляет, оказывает ей материальную помощь в приобретении необходимых ей лекарств, содержит её, поскольку она не работает, а её пенсии не хватает.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут она вместе со своими коллегами ФИО9 и ФИО14 находилась в парке <адрес>. В парке она увидела своих коллег ФИО7 и ФИО1. За ФИО1 бежал неизвестный ей мужчина. В руках у этого мужчины находился предмет, похожий на металлическую трубу. Металлической трубой мужчина наносил удары ФИО1 по различным частям тела. Ударов ей было нанесено более десяти раз. Она очень сильно испугалась и ФИО1 помочь ничем не могла, поскольку мужчина, который ее бил, гораздо сильнее неё. ФИО1 кричала и звала на помощь, просила вызвать полицию. В какой- то момент мужчина, догоняя ФИО1, бросил металлическую трубу в ее сторону, однако он промахнулся. ФИО1 подобрала металлическую трубу и побежала от него. Этот мужчина догнал ФИО1. Вырвал из ее рук металлическую трубу и нанес ФИО1 один удар, но по какой части тела он пришелся ФИО1, она не знает, так как находилась в шоковом состоянии. После этот мужчина бросил его в сторону, где она находилась. ФИО1 находилась в другой стороне от неё. Металлическая труба попала ей в спину и причинила физическую боль. После этот мужчина ушел. Она с этим мужчиной не ругалась и видела его впервые. От сотрудников полиции она узнала, что этот мужчина является знакомым ФИО1 и фамилия его Масленников Г.В. (л.д.176-178)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут она вместе со своими коллегами ФИО8 и ФИО14 находилась в парке <адрес>. В парке она увидела своих коллег ФИО7 и ФИО1, за которой бежал неизвестный ей мужчина. В руках у этого мужчины находился предмет, похожий на металлическую трубу. Металлической трубой мужчина наносил удары ФИО1 по различным частям тела, а именно по спине, ногам, рукам. Ударов ей было нанесено более десяти. ФИО1 бежала в нашу сторону. Она стала кричать этому мужчине, «Что ты делаешь?». На ее слова мужчина не отреагировал. ФИО1 кричала и звала на помощь, просила вызвать полицию. Она стала по телефону набирать номер полиции. В какой- то момент мужчина, догоняя ФИО1, бросил металлическую трубу в ее сторону, однако он промахнулся. ФИО1 подобрала металлическую трубу и побежала от него. Этот мужчина догнал ФИО1 и вырвал из ее рук металлическую трубу и нанес ФИО1 один удар по спине. После этот мужчина бросил трубу в сторону, где находились она и ФИО8. ФИО14 с ними рядом не было, так как она от них ушла. ФИО1 находилась в другой стороне от них. Металлическая труба попала ФИО8 в спину. Позже она узнала, что этот мужчина является знакомым ФИО1 (л.д.195-197)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО14, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут во время обеденного перерыва она вместе со своими коллегами ФИО8 и ФИО9 находились в парке <адрес>. В парке также находились и другие её коллеги ФИО7 и ФИО1. За ФИО1 бежал неизвестный ей мужчина. В руках у этого мужчины находился предмет, похожий на металлическую трубу. Металлической трубой мужчина наносил удары ФИО1 по различным частям тела: спине, рукам, ногам. Ударов ей было нанесено более десяти. ФИО1 бежала в их сторону. Потом ей позвонили на телефон, и что происходило дальше, она не видела, так как она из парка ушла. После она узнала, что у ФИО1 были обнаружены множественные кровоподтеки на руках, ногах спине, а также перелом на левой кисти и она проходила лечение в больнице (л.д.199-201).

Заявлением ФИО7 о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут находясь в парке <адрес> причинил телесные повреждения металлической арматурой (трубой) (л.д. 9);

Заявлением ФИО1 о привлечении к установленной законом ответственности Масленникова <данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут в парке <адрес> причинил телесные повреждения металлической арматурой (трубой) (л.д. 112);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности парка <адрес> и изъята металлическая труба (л.д. 10-13).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена металлическая труба, которая признана вещественным доказательством по делу (л.д. 203-205).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при судебно - медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 были обнаружены телесные повреждения: А.ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ: Ha тыльно - внутренней поверхности верхней трети правого предплечья кровоподтек бледно- фиолетового цвета с буро-зеленоватым окрашиванием по краям, с нечеткими контурами, округлой формы, диаметром 8.5 см. В центре кровоподтека ссадина кожи округлой формы, покрыта плотной бурой выше уровня кожи, отслаивающейся корочкой диаметром 0,5 см., которое квалифицируется как НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека- Приложение к приказу М3 и соцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н)., образовались от травматического воздействия твердого тупого предмета (предметов), индивидуальные особенности травмирующего предмета (предметов) в повреждениях не отобразились, что исключает возможность его (их) идентификации. У ФИО7 имеется одна зона травматизации - тыльно-внутренняя поверхность верхней трети правого предплечья. Давность этих повреждений составляет 2-4 суток на момент проведения судебно- медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ (1 л.д. 37-38).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, при проведении судебно-медицинского освидетельствования и с учетом медицинской документации обнаружены следующие телесные повреждения: А.ТУЛОВИЩА:1.В правой лопаточной области обширный кровоподтек фиолетового цвета с бурозеленоватым окрашиванием по краям, с нечеткими контурами, неправильной овальной формы, размерами 14 х 9см; 2.В левой поясничной области обширный кровоподтек фиолетового цвета с бурозеленоватым окрашиванием по краям, с нечеткими контурами, неправильной овальной формы, размерами 16x9см.

3.В левой лопаточной области, на границе с подмышечной линией кровоподтек округлой формы, фиолетового цвета с буро-зеленоватым окрашиванием по краям, с нечеткими контурами, диаметром 5 см.; Б.ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:

1.На передней поверхности правого плеча, с переходом на наружную поверхность и на заднюю поверхность в верхней, средней, нижней трети обширный кровоподтек фиолетового цвета с буро-зеленоватым окрашиванием по краям, е нечеткими контурами, неправильной овальной формы, размерами 30x33см.

2.На локтевом крае, в верхней трети правого предплечья два кровоподтека округлой формы, фиолетового цвета с буро-зеленоватым окрашиванием по краям, с нечеткими контурами, диаметрами 4,5см и 4 см.

3.На ладонной поверхности нижней трети правого предплечья кровоподтек неправильной овальной формы, бледно-фиолетового цвета с буро-зеленоватым окрашиванием по краям, с нечеткими контурами, размерами 8x4,5см.

4.На тыльной поверхности правой кисти, в проекции 3-5 пястных костей кровоподтек округлой формы, бледно-фиолетового цвета с буро-зеленоватым окрашиванием по краям, с нечеткими контурами, диаметром 5,5см.

5.На ладонной поверхности ногтевой и средней фаланг 5 пальца правой кисти кровоподтек неправильной овальной формы, фиолетового цвета с буро-зеленоватым окрашиванием по краям, с нечеткими контурами, размерами 3x1,5см.

6.На наружной поверхности левого плеча, с переходом на заднюю и внутреннюю поверхность, в верхней, средней и нижней трети обширный кровоподтек фиолетового цвета с буро-зеленоватым окрашиванием по краям с нечеткими контурами, неправильной овальной формы, размерами 30x25см.

7.На локтевом крае средней трети левого предплечья прерывистый кровоподтек округлой формы фиолетового цвета с буро-зеленоватым окрашиванием по краям, с нечеткими контурами, диаметром 7,5см.

8. Перелом второй пястной кости левой кисти без значительного смещения (по данным рентгенографического исследования от ДД.ММ.ГГГГ);

В.НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ: 1.На наружной поверхности нижней трети правого бедра, с переходом на заднюю поверхность кровоподтек фиолетового цвета, с буро-зеленоватым окрашиванием по краям, с нечеткими контурами, неправильной овальной формы, размерами 17x12см.

2.На передне - внутренней поверхности нижней трети правого бедра кровоподтек полосовидной формы, горизонтальной направленности фиолетового цвета, с буро- зеленоватым окрашиванием по краям, с нечеткими контурами, размерами 6x24см.

3.На задней поверхности нижней трети правого бедра кровоподтек неправильной овальной формы, фиолетового цвета, с буро-зеленоватым окрашиванием по краям, с нечеткими контурами, размерами 11,5x8,5см.

4.В правой коленной ямке кровоподтек неправильной овальной фермы, фиолетового цвета, с буро-зеленоватым окрашиванием по краям, с нечеткими контурами, размерами 19x10см.

5.На наружной поверхности нижней трети левого бедра, с переходом на заднюю поверхность, кровоподтек неправильной овальной формы, фиолетового цвета, с буро-зеленоватым окрашиванием по краям, с нечеткими контурами, размерами 25x13см.

6.В области верхней трети правой голени рана до 1 см. Края раны ровные. Дном раны является подкожно-жировой слой, наложены швы (по данным осмотра от ДД.ММ.ГГГГ годах

Повреждение, указанное в П.1.Б.8., квалифицируется как причинившее СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу М3 и соцразвития РФ от 24.04.2008т: № н).

Повреждения, указанные в п.1.Б.1.,6., п.1.В.2.,5.,6., квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу М3 и соцразвиттия РФ от 24.04.2008г. № н).

Повреждения, указанные в n.l.A.l-З, п.1Б.2-5,7 П.1В.1, 3,4, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека- Приложение к приказу М3 и соцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н).

Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № г., в обоснованности выводов которых у суда сомнений не имеется, Масленников Г.В., как в момент криминальной ситуации, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, у него обнаруживаются признаки иного болезненного состояния психики в форме органического расстройства личности в связи с травмой головного мозга (F 07.0 по МКБ-10). Однако степень выраженности отмеченных нарушений психики у Масленникова Г.В. не столь значительна, сочетается с логичностью и последовательностью мышления, контролируемым поведением, отсутствием грубых нарушений памяти и интеллекта, пониманием противоправности уголовной наказуемости инкриминируемого ему деяния и основных социально- правовых норм, и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Как видно из материалов уголовного дела, на период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он также не обнаруживал признаков какого- либо временного расстройства психической деятельности и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он полностью ориентировался в окружающей обстановке. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно- искаженного восприятия действительности. Имеющееся у Масленникова Г.В. иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности в связи с травмой головного мозга, не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, с опасностью для себя или других лиц, в применении мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 167- 172).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Масленникова Г.В. в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.2 п. «а», 112 ч.2 п. «з» УК РФ полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Масленникова Г.В. по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО7 по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Поскольку, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в парке <адрес>, увидел знакомую ФИО1, с которой ранее сожительствовал и у него были неприязненные отношения и ранее незнакомую ФИО7, которые кормили голубей и у него в это время возник преступный умысел, направленный на совершение насильственных действий, причиняющих физическую боль ФИО7, которую ранее не знал и в неприязненных отношений не находился, из хулиганских побуждений.

В связи с чем, Масленников Г.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение насильственных действий, причиняющих физическую боль ФИО7, из хулиганских побуждений, взяв в руки металлическую трубу, которую поднял на земле, подошел к ФИО7 и ничего не говоря последней, беспричинно, проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии ФИО1,умышленно, из хулиганских побуждений нанес один удар находившейся у него в правой руке металлической трубой в область правой руки ФИО7, от которого ФИО7 испытала сильную физическую боль,совершив таким образом в отношении нее насильственные действия в виде причинения в области верхних конечностей нa тыльно - внутренней поверхности верхней трети правого предплечья кровоподтека бледно- фиолетового цвета с буро-зеленоватым окрашиванием по краям, с нечеткими контурами, округлой формы, в центре которого ссадина кожи округлой формы, покрытая плотной бурой выше уровня кожи, которое квалифицируется как не причинившее вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

О наличии умысла Масленникова Г.В. на совершение в отношении ФИО7 насильственных действий, причинивших ей физическую боль, из хулиганских побуждений, свидетельствуют обстоятельства совершения им противоправных действий в отношении последней, который ранее ФИО7 не знал, в неприязненных- отношениях с нею не находился.

Доводы потерпевших ФИО7 и ФИО1 о том, что они не исключают, что Масленников Г.В. мог перепутать ФИО7 с ФИО1, с которой находился в неприязненных отношениях, суд признает не состоятельными, ибо изложенное опровергается не только показаниями потерпевшей ФИО1 при производстве дознания, исключающей, что Масленников Г.В. мог спутать ФИО7 с нею, а неожиданно нанес ей удар по правой руке, замахнувшись еще нанести удар, однако ФИО7 успела отойти в сторону, их длительными взаимоотношениями ранее, которую он хорошо знал на протяжении нескольких лет, но и показаниями самого Масленникова Г.В. как при производстве дознания, так и в судебном заседании, согласно которых он видел в парке <адрес> свою сожительницу ФИО1 и с нею незнакомую ему женщину, которые шли рядом, которой без всякой причины нанес удар металлической трубой.

При этом утверждения Масленникова Г.В. в судебном заседании о том, что умышленно удара металлической трубой ФИО7 по правому локтю, из хулиганских побуждений, он не наносил, а пытался лишь отстранить ее от своей сожительницы, находясь сзади между ними, суд признает надуманными, ибо его показания в этой части опровергаются как показаниями потерпевших ФИО7 и ФИО1 о том, что он неожиданно для них нанес именно удар ФИО7, которая шла правее ФИО1, по правому локтю, но и исследованными в судебном заседании показаниями, данными Масленниковым Г.В. при производстве дознания в качестве подозреваемого о том, что он взяв с земли металлическую трубу, умышленно ударил ею находящуюся рядом с его сожительницей женщину без всякой причины.

Эти показания были им даны с соблюдением требований УПК РФ, с участием защитника, они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, оснований для их признания в качестве недопустимых суд не находит, а поэтому в совокупности с другими доказательствами кладет их в основу его обвинения по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ и не находит оснований для переквалификации его действий на ст. 116 ч.1 УК РФ или оправдания в связи с отсутствие состава преступления.

Его же доводы о том, что при производстве допросов у него было безразличие ко всему, поэтому он и дал такие показания, являются надуманными и неубедительными.

Суд квалифицирует действия Масленникова Г.В. по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО1 по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Поскольку он, после того как нанес один удар металлической трубой по правой руке ФИО7 и его сожительница ФИО1 испугавшись, стала убегать, в этот момент у Масленникова Г.В. на почве ранее возникших неприязненных отношений к ФИО1, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С этой целью он побежал за ФИО1 и догнав ее, используя находящуюся у него в руках металлическую трубу в качестве оружия, умышленно нанес ей множественные удары в различные части тела, по верхним и нижним конечностям, туловищу, металлической трубой, от которых она испытала сильную физическую боль, причинив ей согласно заключения судебно медицинского эксперта наряду с повреждениями в области верхних, нижний конечностей и туловища, не повлекшими легкого вреда здоровью, повлекшие легкий вред здоровью, также и повреждение в виде перелома второй пястной кости левой кисти без значительного смещения (п.1.Б.8 Заключения), которое квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Обстоятельства совершения данного преступления Масленниковым Г.В., совершенного им на почве неприязненных отношений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждаются вышеприведенными исследованными судом доказательствами и фактически не оспариваются самим подсудимым.

При определении подсудимому Масленникову Г.В. вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.43, 60-61,63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также данные о его личности и влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Масленникова Г.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются его раскаяние в содеянном, заглаживание им причиненного вреда потерпевшей ФИО1, а также его состояние здоровья - наличие иного болезненного состояния психики в форме органического расстройства личности в связи с травмой головного мозга.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Масленникова Г.В. в соответствии с ч.1 п. «а» ст.63 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ суд признает также в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указанное в обвинительном заключении «совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», поскольку исходя из предъявленного обвинения, он совершил инкриминируемое преступление в состоянии опьянения, чего не оспаривал сам подсудимый.

Характеризуется Масленников Г.В. по месту жительства ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> удовлетворительно (т.1 л.д. 93), по месту работы ИП ФИО10 положительно (т.1 л.д. 94).

Определяя вид наказания, подлежащий назначению Масленникову Г.В. и учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее судим, судимости не погашены и наказание по предыдущим приговорам не возымело на него должного воспитательного воздействия, с учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание по ст.ст.116 ч.2 п. «а», 112 ч.2 п. «з» УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ применив принцип частичного сложения наказаний, поскольку считает, что назначение ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данных статей, а также наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, не будет способствовать его исправлению и иметь воспитательного воздействия с целью предупреждения совершения новых преступлений.

В действиях Масленникова Г.В. наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч.1 УК РФ, а поэтому наказание ему подлежало назначить с учетом положений ст. 68 ч.2 УК РФ.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 68 ░.3 ░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 112 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 400 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 116 ░.2 ░. «░», 112 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.116 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░. 68 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.112 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░. 68 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░): ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 29.03.2016░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.04.2016░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░