Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2013 (2-3452/2012;) ~ М-3183/2012 от 22.10.2012

Дело № 2-301/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Василевской Ю.М.,

с участием представителя истца Пешахоновой М.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Татаркова К. Ю. к Кучину А. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Татарков К. Ю. обратился в суд с иском к Кучину А. А., в котором просил взыскать с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 рублей. В последующем просили взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, проценты на сумму основного долга начислять до фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %.

В обоснование заявленных требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Татарков К.Ю. передал Кучину А.А. денежную сумму в размере 50 000 рублей, которую заемщик обязался возвратить займодавцу в срок до (ДД.ММ.ГГГГ). Истец обращался к ответчику с требованием о возврате долга, претензии ответчику были направлены (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) Однако до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа и не возвратил истцу сумму долга (л.д. 6).

В судебном заседании представитель истца Пешахонова М.Н., действующая на основании доверенности (л.д.23), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец – Татарков К.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 32).

Ответчик – Кучин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах своей неявки ответчик суду не сообщил. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Татарковым К.Ю. и Кучиным А.А. заключен договор займа, по условиям которого займодавец Татарков К.Ю. передал заемщику Кучину А.А. денежную сумму в размере 50 000 рублей, а Кучин А.А. обязался вернуть указанную сумму в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7).

Передача и получение денежной суммы подтверждается распиской о получении суммы денежного займа от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7).

Таким образом, стороны заключили в письменной форме соглашение, в соответствии с которым ответчик Кучин А.А. взял на себя обязательство вернуть в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) Татаркову К.Ю. сумму основного долга в размере 50 000,00 рублей.

В указанный срок ответчиком не было исполнено обязательство по возврату заемных денежных средств, в связи с чем (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) истцом в адрес ответчика было направлено требование должнику о возврате суммы долга (л.д. 8, 9, 10).

До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.    310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения перед истцом долга в размере 50 000 рублей ответчиком не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Кучина А.А. в пользу Татаркова К.Ю. суммы основного долга в размере 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Татарков К.Ю. ссылался на то, что Кучин А.А. незаконно пользуется денежной суммой в размере 50 000 рублей с (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время.

Денежной суммой в размере 50 000 рублей в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (день вынесения решения) ответчик пользуется неосновательно, поскольку уклоняется от их возврата необоснованно. Таким образом, за указанный выше период просрочка составила 460 дней, процентная ставка рефинансирования 8,25 %, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 5 270 рублей 83 копейки в соответствии со следующим расчетом: 50000 рублей х 8,25 % /360 х 460 дней = 5270 рублей 83 копейки.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) N 6/8 "О некоторых вопросах части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании 50000 рублей 00 коп. основного долга и 5270 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, и с (ДД.ММ.ГГГГ) по день уплаты долга следует производить начисление процентов на сумму основного долга 50000 рублей 00 коп. по ставке рефинансирования 8,25% годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер госпошлины, согласно ст.333.19 НК РФ составляет по требованиям имущественного характера 800 + (55270,83-20000) х 3% = 1858 рублей 12 копеек. При подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в размере 1 700 рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а недоплаченная государственная пошлина в размере 158 рублей 12 копеек подлежит взысканию в доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Татаркова К. Ю. к Кучину А. А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кучина А. А. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу Татаркова К. Ю. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) сумму долга по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5270 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 рублей, а всего 56 970 рублей 83 копейки.

С (ДД.ММ.ГГГГ) по день уплаты долга производить начисление процентов на сумму основного долга 50000 рублей 00 коп. по ставке рефинансирования 8,25% годовых.

Взыскать с Кучина А. А. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) ) государственную пошлину в размере 158 рублей 12 копеек в доход бюджета (счет органа Федерального казначейства по <адрес> 40101810500000010004 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК: 042007001, Корсчета нет. Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) ИНН 3662097776 КПП 366201001 ОКАТО 20401000000 КБК 18210803010011000110).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Председательствующий                      подпись                      Л.А. Серегина

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь