Постановление по делу № 5-76/2016 от 09.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Карагай 09 июля 2016 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Лыкова С.И.,

при секретаре Печенкиной М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении- Швецова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Швецова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего рамщиком у ФИО1 ( со слов правонарушителя),

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 47мин. на <адрес> Швецов В.В. управлял транспортным средством, мопедом VELTO-RIVA-S,без документов и с признаками опьянения ( запах алкоголя изо рта), в целях пресечения указанных действий сотрудниками полиции отказался пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного материала, предпринял попытку скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Швецов В.В. вину признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, катил мопед и был остановлен сотрудниками полиции, оказал им неповиновение из-за того, что был пьяный, больше пояснить ничего не может.

Выслушав объяснения правонарушителя Швецова В.В., изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапорта инспекторов ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Карагайскому району Гуляева Р.С. и Шафранова М.В., указывающих на то, что при патрулировании д. Савино на ул. Садовой напротив дома № был остановлен мопед VELTO-RIVA-S под управлением гражданина Швецова В.В., который никаких документов при себе не имел, был с признаками алкогольного опьянения, ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, во время следования к патрульному автомобилю предпринял попытку бегства, пытался скрыться, Швецов В.В. был остановлен за руку, ему было предложено прекратить препятствовать исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, однако Швецов В.В. на требования сотрудников полиции не реагировал, вновь пытался вырваться, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, после неоднократных требований сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, в отношении Швецова В.В. была применена физическая сила ; протоколом задержания Швецова В.В., был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03час.20мин. ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Швецова В.В. по ч.2ст.12.26 КоАП РФ, суд считает, что вина Швецова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.п.3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011года № 3-ФЗ « О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции,оказание ему сопротивления влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что Швецов В.В. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 12 и 13 Федерального закона « О полиции», а именно, на требования сотрудников полиции предъявить документы и пройти в служебный автомобиль, не реагировал, пытался скрыться от сотрудников полиции, ругался нецензурной бранью.

Таким образом, действия Швецова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках представленных им Законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части1 статьи 13 ФЗ № 3-ФЗ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, привлекавшегося ранее к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.    

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Швецова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 ( семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление для исполнения направить в ОМВД России по Карагайскому району.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд.

Судья С.И.Лыкова