Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-95/2015 ~ М-1063/2015 от 21.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23.10.2015 г. Карпинск

Судья Карпинского городского суда свердловской области Торгашина Е.Н., проверив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, и приложенные к нему документы

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью <адрес>») ФИО2 обратился в Карпинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, указав в нем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1, ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывались коммунальные услуги, но своевременно оплату та не произвела. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп. за вышеуказанный период, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковое заявление <адрес>» поступило в Карпинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными документами суд считает, что исковое заявление должно быть возвращено истцу по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием у представителя полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ф исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Из искового заявления следует, что полномочия конкурсного управляющего <адрес>» удостоверены решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанный документ к материалам не приобщен.

Исходя из того, что не подтверждены надлежащим образом полномочия ФИО2, как конкурсного управляющего <адрес> заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░.░. ░░░░░░░░░