2-1964/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
19 июля 2012 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего федерального судьи Прокопова А.М.,
при секретаре Балезиной К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Машковой О.В. на действия судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
заявитель обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, в обоснование заявленных требований указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Шипигузовой М.Н. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «АПМ «Промакс»
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Шипигузовой М.Н. вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Машкова О.В. с действиями судебного пристава-исполнителя не согласна.
Заявитель просит признать действия судебного пристава-исполнителя Шипигузовой М.П. незаконным, отменить постановление об окончании исполнительного производства.
Заявитель надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания 25.05.2012 г. к 11 час 30 мин., 22.06.2012 г. к 10 час 30 мин., 19.07.2012 г к 17 ч. 00 мин., 19.07.2012 г. в 17 ч. 10 мин. в судебное заседание заявитель не явилась, объяснений по неявке в суд не представила, о разбирательстве дела в отсутствие ходатайств не заявляла.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Суд, не считает возможным разрешить заявленные требования по имеющимся в деле материалам.
В силу изложенного, суд считает, что жалобу необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223-224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
жалобу Машковой О.В. на действия судебного пристава-исполнителя - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца.
Судья Прокопов А.М.