ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2014 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Л.Ю.,
при секретаре Османовой Т.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Регион-2» к Ясеровой И.В. о взыскании суммы займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Регион-2» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, утверждая, что 21.10.2012 года ООО «Регион-2» предоставил Ясеровой И.В. заем в сумме 12 000 рублей сроком до 06.11.2012 года, с уплатой 6 % за каждый день пользования суммой займа. В период с моменты выдачи суммы займа до дня возврата процентная ставка рассчитывается из расчета 3 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. Однако, Ясерова И.В. обязательства по возврату денежных средств не исполнила, сумму займа и процентов не возвратила. В связи с этим, просит суд взыскать с Ясеровой И.В. задолженность по договору займа в размере 55 920 руб. и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 1877,60 руб. в пользу ООО «Регион-2».
Представитель истца, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Ясерова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, по адресу регистрации, однако об уважительных причинах своей неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 21.10.2012 года между ООО «Регион-2» и Ясеровой И.В. был заключен договор займа № 2-0278, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 12 000 рублей, сроком возврата до 06.11.2012 года, с начислением процентов размере 6 % за каждый день пользования денежными средствами до даты возврата. /л.д. 24-25/.
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства, передав Ясеровой И.В. денежные средства в размере 12 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 21.10.2012 года /л.д. 28/.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Установлено, что Ясерова И.В. свои обязательства, заключающиеся в возврате заемных средств и уплате процентов за пользование микрозаймом в установленный договором займа не исполнила.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы микрозайма подлежат удовлетворению.В пункте 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п. 1.4., 1.5 договора займа от 21.10.2012 года, заключенным между истцом и ответчиком, на сумму займа начисляются проценты в размере 6 % за каждый день пользования займом, начисление которых происходит с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения. Пунктом 1.4.1 договора определено, что по соглашению сторон период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2, 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом / л.д. 24/.
В связи с ненадлежащим исполнением Ясеровой И.В. принятых на себя обязательств по договору займа, у нее образовалась задолженность по возврату суммы займа, процентов по договору, в размере 55 920 рублей, из которых 12 000 рублей - сумма займа, 43 900 рублей - проценты за пользование займом.
Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом проверен судом и признан правильным.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины, в размере 1877,60 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Регион-2» к Ясеровой И.В. о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить.
Взыскать с Ясеровой И.В. в пользу ООО «Регион-2» сумму задолженности по договору займа в размере 55 920 рублей 00 копеек, в том числе сумму основного займа – 12 000 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование займом в размере 43 900 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1877 рублей 60 копеек, а всего – 57 797 (пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто семь) рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Самары заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 27.03.2014 года.
Судья: Л.Ю. Колесникова