М-1357/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Симферополь
Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А., рассмотрев материалы искового заявления Булгак ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «ПриватБанк» о взыскании суммы депозита по договору банковского вклада,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Булгак В.Д. обратился в суд с иском к ПАО «Коммерческий банк «ПриватБанк» о взыскании суммы депозита по договору банковского вклада.
Изучив материалы заявления, считаю необходимым исковое заявление возвратить истцу.
Истец обратился в суд с иском в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей», указав место своего проживания: <адрес>.
Согласно Закона «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. При этом потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; а изготовитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям.
Исходя из изложенного, содержания заявленных требований, на спорные правоотношения – взыскание суммы депозита по договору банковского вклада, не распространяется действие указанного Закона, в связи с чем положения ч.7 ст.29 ГПК РФ применению не подлежат.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении истец указал место нахождения ответчика: <адрес>.
Таким образом дело не подсудно Симферопольскому районному суду Республики Крым, в связи с чем, на основании ст. 135 ч. 1 п.2 ГПК РФ исковое заявление необходимо возвратить истцу, для предъявления в соответствующий суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 28-29, 135, 224 - 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Булгак ФИО4 к Публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «ПриватБанк» о взыскании суммы депозита по договору банковского вклада возвратить заявителю.
Разъяснить истцу право обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика, т.е. в соответствующий суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения в порядке, предусмотренном ст.ст. 331-332 ГПК РФ.
Судья: