РЕШЕНИЕ
г. Киренск 26 марта 2019 года
Судья Киренского районного суда Иркутской области Седых Д.А., рассмотрев жалобу Трусова А.В. на постановление мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф. от 25.12.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Трусова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф. от 25.12.2018г. Трусов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Считая привлечение к административной ответственности незаконным и необоснованным, Трусов А.В. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просил отменить постановление, производство по делу прекратить.
В судебное заседание лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Трусов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, жалоба рассмотрена без его участия.
Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, законность привлечения Трусова А.В. к административной ответственности, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 08.10.2018г. в 21 час. 20 мин. Трусов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, напротив <адрес>, управлял автомашиной Тойота Королла государственный регистрационный знак №, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от 22.10.2018г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от 08.10.2018г., бумажным носителем с записью результатов освидетельствования от 08.10.2018г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии № № от 08.10.2018г., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № 81 от 08.10.2018г., протоколом о задержании транспортного средства серии 38 №, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6
Доводы жалобы о том, что при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей допущены нарушения закона, неосновательны. Доказательства, подтверждающие факт совершения заявителем административного правонарушения, получены с соблюдением норм КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что документы относительно освидетельствования не могут считаться доказательствами, неосновательны, т.к. все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом. Доводы жалобы о том, что сотрудник ДПС ФИО7 не находился в момент составления документов при исполнении служебных обязанностей, мировым судьей мотивировано отклонен. Оснований не согласиться с выводом мирового судьи не имеется, поскольку выводы мирового судьи основаны на материалах дела.
Всем доводам лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, и доказательствам, собранным по делу, мировым судьей дана надлежащая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, мировым судьей не допущено.
Диспозиция ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в обжалуемом постановлении мирового судьи указана верно.
Постановление о привлечении Трусова А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Трусову А.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного. Постановление мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф. от 25.12.2018г. и выводы судьи мотивированы, решение судьи основано на законе, поэтому оснований для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф. от 25.12.2018г. о признании Трусова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Трусова А.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ.
Судья