Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1366/2019 от 15.05.2019

                                                 Дело №13-1366/2019

(№2-9566/2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2019 года                                                                    г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фурсов В.А.,

при секретаре Гридиной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об исправлении описки в определении Благовещенского городского суда от 10 июля 2018 года о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Федоренко Р.Г. к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2018 года Благовещенским городским судом Амурской области вынесено определение о процессуальном правопреемстве по решению Благовещенского городского суда от 23 ноября 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Федоренко Р.Г. к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда штрафа, судебных расходов.

Однако в резолютивной части определении Благовещенского городского суда от 10 июля 2018 года не указано наименование правопреемника ООО «ПРАВО».

Лица, участвующие в деле, для рассмотрения заявления о внесении исправления в решение суда в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В силу ст. 200 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление об исправлении описки в решении суда при данной явке.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о том, что в резолютивной части определения имеется описка в части не указания наименования правопреемника ООО «ПРАВО».

    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым внести исправление в определении Благовещенского городского суда от 10 июля 2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исправить описку, имеющуюся в резолютивной части определения Благовещенского городского суда Амурской области от 10 июля 2018 года.

Заменить и считать верным абзац резолютивной части определения Благовещенского городского суда Амурской области от 10 июля 2018 года:

Произвести замену взыскателя Федоренко Романа Геннадьевича на правопреемника ООО «ПРАВО» по гражданскому делу №2-9566/2017 по иску Федоренко Романа Геннадьевича к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                         Фурсов В.А.