Решение по делу № 2-1489/2011 ~ М-1419/2011 от 03.11.2011

Дело № 2-1489/2011 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 23 ноября 2011 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Л.В.Рязанцевой, при секретаре Е.А.Калениченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Комиссарову Д.Н. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк Москвы» обратилось с иском к Комиссарову Д.Н. о взыскании суммы долга по кредиту и процентов в размере 77057 руб. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров Д.Н. обратился в Банк с заявлением на открытие счета и выдачу банковской пластиковой карты <данные изъяты>. Истцу была выдана пластиковая карта № и предоставлен кредит «до востребования» с размером кредитного лимита 54000 руб. и процентной ставкой по кредиту - <данные изъяты> % годовых. По правилам выпуска и использования кредитных карт, возврат суммы кредита должен производиться ежемесячно с 1 по 20 число, при этом, ежемесячный платеж должен включать в себя <данные изъяты>% от суммы кредита и начисляемые проценты за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита и процентов, на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты в размере <данные изъяты>%. В нарушение взятых на себя обязательств, ответчик не уплатил платежи по кредиту в необходимые сроки, сумма задолженности с учетом процентов на момент предъявления иска составляла 77057 руб. С учетом внесенных ответчиком платежей, на настоящее время сумма задолженности составляет 63567 руб. 31 коп. Просит взыскать с Комисарова Д.Н. задолженность по кредиту в сумме 63567 руб. 31 коп., а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца Г.В.Овечкин не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик Комиссаров Д.Н. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ОАО «Банк Москвы» признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комиссарову Д.Н. по личному заявлению была выдана кредитная карта с лимитом 54000 руб. под <данные изъяты>% годовых (л.д.9-10).

В соответствии с правилами выпуска и использования кредитных карт предусмотрено, что возврат кредита должен осуществляться ежемесячно с 1 по 20 число, при этом, ежемесячный платеж должен включать <данные изъяты>% от суммы кредита и начисляемые проценты за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита, повышенные проценты начисляются на минимальную сумму платежа в размере <данные изъяты>%. Комиссаров Д.Н. был ознакомлен с правилами пользования кредитной картой, однако допустил нарушения взятых на себя обязательств.

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления Комиссарова Д.Н. о предоставлении кредитной карты (л.д.9, 10), правилами выпуска и использования кредитных карт (л.д.11-18).

Факт несвоевременного внесения платежей ответчиком и наличия задолженности по кредитной карте подтверждается выпиской по счету кредитной карты (л.д.20-22).

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик не исполнял свои обязательства по уплате сумм кредита и процентов за пользование им, а также с учетом признания исковых требований ответчиком в полном объеме, исковые требования ОАО «Банк Москвы» о взыскании суммы кредита и процентов в размере 63567 руб. 31 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также расходы по уплате госпошлины в сумме пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2107 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Комиссарова Д.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредиту в сумме 63567 (шестьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят семь тысяч) рублей 31 копейку и в возврат госпошлины 2107 (две тысячи сто семь) рублей 10 копейки, а всего взыскать 65674 (шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись: Л.В.Рязанцева

Копия верна: Судья: