Решение по делу № 2-1481/2016 ~ М-1197/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-1481/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 15 июня 2016 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Лозе Ю.Г., Артеевой Г.А., Сивоплясову И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению), расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» (далее – ООО «Тепловая Компания») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению), расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики не вносят в полном объёме плату за оказываемые коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), предоставляемые по адресу: <....>, размер задолженности за период с 01.02.2013 по 30.04.2015 составляет <....> руб.

Представитель истца ООО «Тепловая компания» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу, просил рассмотреть дело без своего участия (л.д. 6).

Ответчики Лоза Ю.Г., Артеева Г.А., Сивоплясов И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались должным образом, письменных возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В период с 23.05.2008 по 02.05.2012 собственником квартиры по адресу<....> являлась Лоза Ю.Г., с <....> собственником квартиры является Гладкова О.С.

Из поквартирной карточки следует, что Сивоплясов И.А. является сожителем бывшего собственника квартиры Лозы Ю.Г., а Артеева Г.А. является матерью бывшего собственника квартиры Лозы Ю.Г.

Собственник квартиры Гладкова О.С. в квартире не зарегистрирована.

Согласно поквартирной карточке и адресным справкам УФМС России по г. Инта, Артеева Г.А. имеет регистрацию по месту жительства в указанном жилом помещении, с <....> по настоящее время, ответчик Лоза Ю.Г. в спорный период времени ни имела регистрации в вышеуказанном жилом помещении, также из адресной справки УФМС усматривается, что она с <....> года по настоящее время имеет регистрацию по адресу: <....>, ответчик Сивоплясов И.А. имел регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <....> с 01.10.2008 по 03.08.2013.

По состоянию на 01.05.2015 по квартире, находящейся по адресу: <....> образовалась перед ООО «Тепловая Компания» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.02.2013 по 30.04.2015 в размере <....> руб.

ООО «Тепловая компания» является поставщиком услуги по отоплению и горячему водоснабжению многоквартирному дому № 1 по ул. <....>

Из выписки по лицевому счету следует, что в спорный период по адресу: <....> начислялась плата только за отопление, плата за горячее водоснабжение не начислялась.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Плата за отопление относится к расходам на содержание жилого помещения, поскольку размер указанной платы зависит исключительно от площади помещения и не зависит от количества прописанных (проживающих) лиц. В связи с изложенным сохранение членами семьи бывшего собственника Артеевой Г.А., Сивоплясовым И.А. регистрации по месту жительства в квартире по адресу: <....> не увеличивает расходов собственника на оплату отопления указанной квартиры.

Иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам. Требования подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» в иске к Лозе Ю.Г., Артеевой Г.А., Сивоплясову И.А. о взыскании задолженности по оплате отопления за период с 01 февраля 2013 года по 30 апреля 2015 года в размере <....> руб., возмещении судебных расходов в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2016.

Судья                                 Л.В. Махнева