Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-373/2018 ~ М-242/2018 от 30.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2018 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Рафиковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-373/2018 по административному исковому заявлению Билаловой Гелии Искандяровны, Шариной Рамили Искандяровны об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Билалова Г.И., Шарина Р.И. обратились в Самарский районный суд <адрес> с указанным административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным отказ в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Билаловой Г.И. и Шариной Р.И. №, №.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности Билаловой Г.И. и Шариной Р.И. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела от представителя административных истцов Неверова В.И., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении в связи с этим производства по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, судом сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ административного истца от указанных требований не нарушает права других лиц, согласно ст. 46 КАС РФ, суд принимает отказ от указанного административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу № 2а-373/2018 по административному исковому заявлению Билаловой Гелии Искандяровны, Шариной Рамили Искандяровны об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, №, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: О.Г. Кривицкая