Приговор по делу № 1-46/2013 от 31.01.2013

Дело № 1- 46/2013                                                                                                          Копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Чишмы           21 февраля 2013 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янгубаева З.Ф.,
           с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Екимова А.Г.,

           подсудимого Галеева Р.Б.,

           с участием защитника адвоката Каюмова Ф.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших Р, М,        

           при секретаре Терегуловой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении Галеева Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживавшего по адресу: <адрес>1, <адрес>, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого;

-ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ч.2 ст. 69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ к 3 (года) лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 (три) года.

- ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 (один) год лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 (один) год.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Галеев Р. Б. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут в <адрес> Республики Башкортостан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, с целью хищения чужого имущества, прошел к мечети « Аль - Ислах », расположенной по <адрес> РБ, где путем вскрытия отверткой принесенной с собой, входной двери, незаконно проник в указанную мечеть, откуда похитил ноутбук марки «ACER» модели « Aspire 5552 G - Р 343 G 32 Mikk», стоимостью 23161 рубль, после чего продолжая свои преступные действия, прошел к металлическому ящику, установленному в общем зале мечети, где при помощи принесенной с собой отвертки взломал замок и похитил денежные средства в сумме 2100 рублей, принадлежащие мечети «Аль-Ихлас», а также похитил разделочный нож марки «Дельфин» стоимостью 2500 рублей, и USB модем марки «Мегафон», модели « Е 173» со встроенной сим картой стоимостью 700 рублей, принадлежащие М, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий Галеева Р. Б. мечети «Аль - Ислах» в лице Р был причинен материальный ущерб на общую сумму 23861 рубль, М был причинен материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей, который для него является значительным.

Он же, Галеев Р.Б. около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, находясь в <адрес> пе<адрес>, после совместного распития спиртных напитков с Агафановой З.Ш. и В, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что внимание Агафоновой 3. Ш. и В отвлеченно просмотром телевизионных передач, путем свободного доступа похитил из шкафа, расположенного в указанном доме, мобильный телефон сотовой связи марки «Нокиа» модели «Аша 202» в корпусе черно-серебристого цвета, имей коды 1): 353679054711647, 2):353679054711654 стоимостью 3690 рублей и находящуюся в указанном телефоне флеш - карту размером 4 гигабайта, стоимостью 500 рублей, принадлежащие К После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями Галеев Р.Б. причинил потерпевшему К значительный материальный ущерб на сумму 4190 рублей.

Он же, Галеев Р. Б. около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, после совместного распития спиртных напитков с Агафоновой 3.Ш. и В, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что внимание Агафоновой 3.Ш. и В отвлеченно просмотром телевизионных передач, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с верхней полки шкафа, расположенного на кухне указанного дома, похитил мобильный телефон сотовой связи марки «LG» модели «GX500» стоимостью 9 тысяч рублей, принадлежащий В После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями Галеев Р.Б. причинил значительный материальный ущерб В на общую сумму 9000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Галеев Р.Б. виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник - адвокат Каюмов Ф.Г. также подтвердил согласие подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевшие Р, М (К, В в письменных заявлениях) не возражают против постановления приговора в отношении Г без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступные деяния, которые совершил Галеев Р.Б., максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Галлеев Р.Б. понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме.

Его действия подлежат квалификации:

по преступлению от 18.04. 2012 г. по факту совершения кражи имущества мечети «Аль-Ислах» в лице Р и М по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения кражи имущества К, по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения кражи имущества В, по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

        Галеев Р.Б. на учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Состоит в консультативной группе с диагнозом оганическое поражение головного мозга с легким снижением интеллекта эмоциональным волевым нарушением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Галееву Р.Б., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, по ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации признание им вины, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Галееву Р.Б., предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

        Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие предусмотренных законом отягчающих обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного пришел к убеждению, что исправление Галеева Р.Б возможно без отбывания им наказания и считает возможным применить к нему условное осуждение.

Суд, учитывая личность подсудимого Галеева Р.Б., совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств, считает возможным сохранить Галееву Р.Б. условное осуждение по приговорам Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Галеевым Р.Б. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации в редакции федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации,

суд

приговорил:

Галеева Р.Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по п. “б,в” ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) го<адрес> (восемь) месяцев.

по п. “в” ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев.

по п. “в” ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Галееву Р.Б. окончательно назначить наказание в виде 2 (два) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Галееву Р.Б., наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев считать условным, с испытательным сроком 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев, в течение которого осужденный Галеев Р.Б., должен доказать свое исправление. Обязать Галеева Р.Б. встать на учет, периодически являться на регистрацию.

Наказания по приговорам Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Галееву Р.Б., оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденный также вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить также, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан З.Ф. Янгубаев

Секретарь суда по уголовным делам                                                         Т. Р. Биктимирова