Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2610/2020 ~ М-2165/2020 от 19.10.2020

Дело № 2-2610/2020

24RS0024-01-2020-002904-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Благеревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Кучеренко В.В. о прекращении права собственности на оружие, с последующей его реализацией,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось с иском к Кучеренко В.В. о прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией. Требования мотивированы тем, что Кучеренко В.В. является владельцем оружия ТОЗ-63, 16 калибра № У-35317 и МЦ 21-12, 12 калибра, №. 17.09.2019г. истек срок действия разрешений на право хранения и ношения оружия, 25.09.2019г. оружие было изъято на временное хранение в дежурную часть МО МВД России «Канский». До настоящего времени, несмотря на требования МО МВД России «Канский» устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г.Канска или утилизацию оружия, каких-либо мер Кучеренко В.В. не принял. Указывая на вышеизложенные обстоятельства, истец просит прекратить право собственности Кучеренко В.В. на огнестрельное оружие с последующей его реализацией федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия через розничную сеть специализированного магазина г.Канска, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кучеренко В.В. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца с учетом его письменного ходатайства.

Исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

В силу ст.20 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Согласно ст.27 Федерального закона «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Судом установлено, что Кучеренко В.В. является владельцем огнестрельного оружия ТОЗ-63, 16 калибра № У-35317 на основании разрешения серии РОХа №, и МЦ 21-12, 12 калибра, № на основании разрешения серии РОХа №.

Срок действия разрешений на право хранения и ношения оружия истек 17.09.2019г. В связи с чем, Кучеренко В.В. обратился в МО МВД России «Канский» с заявлением от 25.09.2019г. о принятии оружия на временное хранение, оружие было изъято 25.09.2019г. на временное хранение в дежурную часть МО МВД России «Канский», что подтверждается копией заявления и квитанциями о приеме оружия на хранение.

Кучеренко В.В. направлены уведомления от 11.06.2020г., от 31.07.2020г. о принятии мер к перерегистрации оружия.

Поскольку собственник оружия Кучеренко В.В. мер к получению разрешений, лицензий, сдаче на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г.Канска либо утилизацию оружия, не принял, ответчик в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему огнестрельного оружия ТОЗ-63, 16 калибра № У-35317 и МЦ 21-12, 12 калибра, №, что подтверждается всей совокупностью доказательств по делу. В связи с чем, суд полагает доказанным факт того, что у Кучеренко В.В. в настоящий момент не имеется соответствующих разрешений на хранение и ношение оружия, право собственности Кучеренко В.В. на указанное огнестрельное оружие следует прекратить, реализовав оружие в соответствии со ст. 238 ГК РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю - удовлетворить.

Прекратить право собственности Кучеренко В.В. на огнестрельное оружие ТОЗ-63, 16 калибра № У-35317 и МЦ 21-12, 12 калибра, №, с последующей его реализацией федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия через розничную сеть специализированного магазина с передачей Кучеренко В.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Кучеренко В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда.

Судья                            М.М. Смирнова