Решение по делу № 2-4465/2013 ~ М-3134/2013 от 29.05.2013

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2013 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4465/13 по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Ивановой И. А. о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов, указывая, что /дата/ между ОАО «Русь-Банк» (переименовано в Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк») и ответчицей был заключен Кредитный договор №, путем акцепта Банком оферты заемщика, на основании которого Банк открыл Заемщику кредитный лимит в размере 150 000 рублей без установления срока возврата денежных средств, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых.

Банк принятые обязательства по Кредитному договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № № ОАО «Росгосстрах Банк» за период от /дата/ по /дата/ г.

Ответчик сумму кредита не исполняет своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 223 789 рублей 59 копеек, которую истец просил взыскать с ответчика в его пользу, а так же госпошлину уплаченную при подаче иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд в силу п. 2 ст. 150 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Из материалов дела следует, что /дата/ между ОАО «Русь-Банк» (переименовано в Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк») и ответчицей был заключен Кредитный договор № путем акцепта Банком оферты заемщика, на основании которого Банк открыл Заемщику кредитный лимит в размере 150 000 рублей без установления срока возврата денежных средств, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых.

Банк принятые обязательства по Кредитному договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № № ОАО «Росгосстрах Банк» за период от /дата/ по /дата/ г.

Ответчик сумму кредита не исполняет своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 223 789 рублей 59 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 149 641 рубль 58 коп., начисленных процентов и комиссии - 20 989 рублей 11 коп., пеней и штрафных санкций - 53 158 рублей 90 коп.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 223 789 рублей 59 копеек

Судом расчет проверен и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму госпошлины уплаченную при подаче искового заявления в размере 5.437 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ивановой И. А. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» 223 789 рублей 59 копеек, госпошлину в размере 5.437 руб. 91 коп., а всего взыскать 229.227 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший решение с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: