Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-553/2014 ~ М-571/2014 от 11.04.2014

№ 2 – 553 / 2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 16 мая 2014 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по заявлению начальника ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного Еременко А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Еременко А.С.

11 апреля 2014 года заявление было принято к производству Кочубеевского районного суда Ставропольского края, стороны вызваны на беседу на 23 апреля 2014 года.

23 апреля 2014 года по итогам беседы назначено судебное заседание на 13 часов 30 минут 06 мая 2014 года, которое было отложено на 16 часов 00 минут 12 мая 2014 года.

В судебное заседание 12 мая 2014 года заявитель начальник ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК в лице представителя Шаталина А.В. не явился, осужденный Еременко А.С. не был доставлен, помощник прокурора Ставропольской межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Локтионов В.А. не явился, хотя надлежаще были извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, сведений о причине неявки суду не предоставили. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 09 часов 30 минут 16 мая 2014 года.

В судебное заседание, назначенное на 16 мая 2014 года, заявитель начальник ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК в лице представителя Шаталина А.В. не явился, осужденный Еременко А.С. не был доставлен, помощник прокурора Ставропольской межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Локтионов В.А. не явился, хотя надлежаще были извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, сведений о причине неявки суду не предоставили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Таким образом, имеются предусмотренные гражданским процессуальным законодательством основания для оставления заявления начальника ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного Еременко А.С. оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Д.А. Душко