Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-234/2019 от 26.06.2019

УИД 24RS0032-01-2019-002600-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                           26 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска А.В. Потылицын, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Лазарев Г.В.,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором полка ППСП ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» Пилипец Д.Д. 29.05.2019 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Лазарева Г.В.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости может быть вынесено, в том числе определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Определением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В. от 13.06.2019 г. протокол об административном правонарушении возвращен должностному лицу в том числе в связи с нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ к его составлению, а именно по причине отсутствия описания в протоколе события административного правонарушения и неполнотой представленных материалов.

    В этом случае по смыслу ст. 28.2 КоАП РФ, ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подлежал пересоставленною с участием Лазарева В.Г. в порядке, предусмотренном ст. 28.2 КоАП РФ.

    Вместе с тем, инспектор полка ППСП ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» Пилипец Д.Д. в нарушение приведенных требований после возвращения ему протокола внес в протокол исправления, указав, что событие совершенного Лазаревым Г.В. правонарушения выразилось в том, что Лазарев В.Г. препятствовал «посадке» в служебный автомобиль, в отсек для задержанных гражданина, в отношении которого поступило заявление по ст. 119 УК РФ.

    Из положений ч.2 ст.28.2 КоАП РФ следует, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Так, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Внесенные в протокол исправления, по прежнему, не содержат описания события административного правонарушения, поскольку не содержат указание на то, выполнению каких обязанностей (задержание, доставление и т.п.) и какого сотрудника полиции (должность, фамилия, имя, отчество) препятствовал Лазарев В.Г., в отношении какого гражданина (фамилия, имя, отчество) и связи с чем осуществлялись эти действия, и в чем конкретно выразилось это препятствование «посадке» в автомобиль (применение физической силы, удержание задержанного, блокирование автомобиля и т.п.).

    Более того, как следует из объяснений Лазарева В.Г., в протоколе об административном правонарушении он с нарушением не согласен, неповиновения не оказывал. При этом, к протоколу об административном правонарушении приложены только рапорт должностного лица, составившего протокол, в котором указано, что гражданин Лазарев Г.В. оказал активное сопротивление и к нему были применены специальные средства, а также копия показаний свидетеля, которые каких-либо фактических данных, подтверждающих совершение Лазаревым В.Г. правонарушения, вмененного ему согласно протоколу, не содержат.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении инспектором полка ППСП ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» Пилипец Д.Д. протокола об административном правонарушении и неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таком положении судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном                                 ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Лазарев Г.В., вместе с приложенными материалами инспектору полка ППСП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» Пилипец Д.Д., для устранения указанных недостатков.

Судья                                                                                                          А.В. Потылицын