Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-701/2018 от 30.11.2018

УИД:24RS0046-01-2018-006172-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года                                                                город Красноярск

           Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

            председательствующего    – судьи    Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Каркавина К.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Рахманова А.В., защитника – адвоката Артемьева А.А. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Макуриной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца пгт

<адрес>, гражданина РФ,    со

среднимобразованием,неженатого, детейне имеющего,работающего в

ООО <данные изъяты>» администратором торгового зала, проживающего без

регистрации в <адрес>,регистрации

на территории РФ не имеющего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахманов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут между Потерпевший №1 и Рахмановым А.В., находившимися во дворе <адрес>, произошёл словесный конфликт, в ходе которого у Рахманова А.В. возник умысел на причинение вреда здоровью Потерпевший №1

Осуществляя свой умысел, Рахманов А.В., находясь в указанном месте, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут нанёс два удара прямой ногой с разворотом в правую сторону грудной клетки Потерпевший №1, причинив ему телесное повреждение в виде тупой травмы грудной клетки, представленной повреждением правого легкого, ушибом правого легкого, гемотораксом (кровь правой плевральной полости), гематомами мягких тканей грудной клетки, чем Потерпевший №1 был причинен тяжкий вред здоровью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного делаРахманов А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Рахманов А.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о

постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общемпорядке. Государственный обвинитель Каркавин К.А., потерпевший Потерпевший №1, а также защитник – адвокат Артемьев А.А.не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах и, учитывая, что Рахманов А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в его удовлетворении, в связи, с чем уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Рахманов А.В., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Рахманова А.В.суд квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Оценивая психическое состояние Рахманова А.В. в судебном заседании в совокупности с исследованными доказательствами, свидетельствующими о том, что он не страдал и не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием илииным болезненным состоянием психики, а также учитывая наличие у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, суд признаёт,чтоРахманов А.В. посвоемупсихическому состоянию могосознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления, может и в настоящее время, поэтому является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, соответственно, подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания Рахманову А.В.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Кроме того, учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. п. «з, и, к» ч.1 и с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими Рахманову А.В. наказание, суд признает: <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Рахмановым А.В. тяжкого преступления против здоровья личности, представляющего повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд

не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ или ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, при наличии указанных смягчающих обстоятельств, и отсутствии предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление Рахманова А.В. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества. Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ и с возложением на него обязанностей. При этом суд считает, что в данном случае условное осуждение и последующий контроль специализированного государственного органа за поведением условно осужденного, окажут положительное влияние на его исправление и смогут обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Рахманов А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

    Возложить на Рахманова А.В. обязанности: в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, а именно уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

    Меру пресечения Рахманову А.В. не избирать.

    Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий:                                                          В.А. Ворсин