Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2098/2021 (2-8327/2020;) ~ М-5122/2020 от 06.11.2020

дело У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Ганя Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности в размере 77 020 рублей 47 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 510 рублей 61 копеек, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между ПАО «Совкомбанк» и А1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты У. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. По состоянию на 00.00.0000 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 77020,47 рубля, из них: просроченная ссуда – 66264,80 рубля; неустойка по ссудному договору 2192,88 рубля; неустойка на просроченную ссуду – 250,20 рубля; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 5173,25 рубля; иная комиссия- 3139,34 рубля. Банк направил ответчику Уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражают.

Ответчик А1 в судебное заседание, также не явилась, однако, суд считает её извещенной надлежащим образом, поскольку заказное письмо с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчица уклоняется от получения уведомлений и явки в суд.

Считая ответчика надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в связи с ее неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк).

00.00.0000 года на основании заявления (в виде акцептованного заявления оферты) между ПАО «Совкомбанк» и А1 был заключен кредитный договор У на сумму 75 000 рублей сроком на 120 месяцев. На основании данного договора, Банк выдал расчетную карту с денежными средствам в размере 75 000 рублей.

При исследовании выписки по счету А1 установлено, что обязательство по ежемесячному погашению кредита по кредитному договору, заемщиком было нарушено, платежи по кредиту не вносились, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 77020,47 рубля, в том числе: просроченная ссуда – 66264,80 рубля, неустойка по ссудному договору – 2192,88 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 250,20 рубля, штраф за просроченный платеж – 5173,25 рубля, иная комиссия – 3139,34 рубля.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с исковым заявлением, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 510 рублей 61 коп., что подтверждается платежными поручениями У от 00.00.0000 года и У от 00.00.0000 года, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года: просроченную ссуду – 66 264 рубля 80 копеек, неустойку по ссудному договору 2 192 рубля 88 копеек, неустойку на просроченную ссуду – 250 рублей 20 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 5 173 рубля 25 копеек, комиссию - 3 139 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 510 рублей 61 копейки, всего взыскать 79 531 (семьдесят девять тысяч пятьсот тридцать один) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 00.00.0000 года.