Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2017 (12-190/2016;) от 24.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

9 марта 2017 года                                                                                         г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М.,

при ведении протокола рассмотрения дела Кийковым Т.В.,

рассмотрев жалобу должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью Минусинское охранное агентство <данные изъяты> Медведева П.А. на постановление <данные изъяты> Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью Минусинское охранное агентство <данные изъяты> Медведева П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор Общества с ограниченной ответственностью Минусинское охранное агентство <данные изъяты> Медведева П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Медведев П.А. обратился в Минусинский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление. В своей жалобе заявитель, приводя доводы незаконности постановления, ссылаясь на формализм при рассмотрении дела, неприменение положений Федерального закона от 3 июля 2016 года № 316-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в административный орган.

При рассмотрении жалобы Медведев П.А., подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, просил изменить постановление, заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необеспечение работников средствами индивидуальной защиты влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тридцати тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела видно, что основанием привлечения к административной ответственности явилось то, что водители - инспекторы охраны Общества с ограниченной ответственностью Минусинское охранное агентство <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 на момент проведения проверки не были обеспечены жилетами сигнальными, в нарушение требований ст.ст. 212,213,221,76 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 2 приложения № 1 «типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам автомобильного транспорта и шоссейных дорог, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 22 июня 2016 года №357н.

Вина должностного лица директора Общества с ограниченной ответственностью Минусинское охранное агентство <данные изъяты> Медведева П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, подтверждается актом проверки Государственной инспекции труда в Красноярском крае от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной на основании коллективного обращения работников, в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства.

Кроме указанного акта проверки вина должностного лица подтверждается сведениями: предписания от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений трудового законодательства.

Следовательно, выявленные в ходе внеплановой документальной проверки нарушения трудового законодательства, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Доводы жалобы должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью Минусинское охранное агентство <данные изъяты> Медведева П.А. не влекут отмену обжалуемого решения, не влияют на вывод о наличии его виновности, как руководителя учреждения.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Примечанием к названной статье установлено, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

    Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Медведева П.А. не установлено, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Доводы жалобы противоречат требованиям действующего законодательства, не влекут иную оценку имеющихся в материалах дела сведений и доказательств, не влияют на вывод о виновности в совершении правонарушения.

Вместе с тем, судья приходит к выводу, что при установленных конкретных обстоятельствах по делу, с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, нарушение устранено, сведений о привлечении к административной ответственности ранее отсутствуют, возможно применение по делу положений ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить административное наказания в виде административного штрафа предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                            Р Е Ш И Л :

Постановление <данные изъяты> Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью Минусинское охранное агентство <данные изъяты> Медведева П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей заменить предупреждением.

В остальной части постановление <данные изъяты> Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью Минусинское охранное агентство <данные изъяты> Медведева П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Медведева П.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья:

12-3/2017 (12-190/2016;)

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Медведев Петр Андреевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Лукьянова Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 5.27 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
25.08.2016Материалы переданы в производство судье
02.09.2016Истребованы материалы
09.12.2016Поступили истребованные материалы
17.01.2017Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
09.03.2017Судебное заседание
14.03.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2017Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
29.03.2017Вступило в законную силу
06.04.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее