Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2018 (1-508/2017;) от 22.11.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Анисимова О.А.,

при секретаре Стасенко Т.А.,

с участием: государственных обвинителей Молодцовой Н.М., Калашникова А.С.,

потерпевших Байлова Н.Н. и Величко В.Н.,

защиты в лице адвоката Сторожевой О.В., ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,

подсудимого Сергеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Сергеева Андрея Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев А.В. виновен в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (по эпизоду в отношении ИП глава КФХ «Байлова Н.Н.»); в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (по эпизоду в отношении ИП глава КФХ «Величко В.Н.»).

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Сергеев А.В., не позднее <дата обезличена>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, при неизвестных обстоятельствах, вступил в совместный преступный сговор с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ИП глава КФХ «Байлова Н.Н.» путем обмана.

Сергеев А.В. совместно с лицом <номер обезличен> и лицом <номер обезличен>., действуя согласно распределенных ролей, желая завладеть чужим имуществом, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя заведомо подложные документы как предлог заключения договора на поставку минеральных удобрений, совместно и согласовано между собой, договорились о хищении чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ИП глава КФХ «Байлов Н.Н.», путем обмана, то есть путем предоставления подложных документов, в соответствии с предварительным распределением ролей. <дата обезличена>, лицо <номер обезличен>., выступая представителем ООО «<данные изъяты>» и представляясь Виктором, способным осуществить поставку минеральных удобрений «<данные изъяты>», заведомо зная, что в ООО «<данные изъяты>» не работает, заведомо не собираясь выполнять свои обязательства, при этом, будучи осведомленным и достоверно зная, что директором ООО «<данные изъяты>» является Сергеев А.В. и последний на основании действующего законодательства и Устава ООО «<данные изъяты>» имеет право совершать сделки от имени Общества, посредством ведения телефонных переговоров с мобильного телефона, используя абонентский номер «<номер обезличен>», находясь на территории <адрес обезличен>, и передачи электронных документов Байлову Н.Н., а именно, договора № <номер обезличен> между ООО «<данные изъяты>» (поставщиком) и ИП глава КФХ «Байлов Н.Н.» (покупателем), в соответствии с которым поставщик обязался передать покупателю минеральные удобрения «<данные изъяты>» в количестве 65 тонн на сумму <данные изъяты> рублей, а также счета на оплату <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> рублей, ранее изготовленных лицом <номер обезличен>, используя документы ООО «<данные изъяты>», которые <дата обезличена> были переданы Сергеевым А.В. лицу <номер обезличен>, а, затем, в тот же день, лицом <номер обезличен>, лицу <номер обезличен>, предложил Байлову Н.Н. заключить договор на поставку минеральных удобрений. Байлов Н.Н., будучи введенный в заблуждение, не зная об истинных намерениях группы лиц, в состав которой входил и Сергеев А.В., согласился на предъявленные ему условия со стороны представителя ООО «<данные изъяты>», не подозревая и не предполагая, что его обманывают. После чего, <дата обезличена> был заключен договор № <номер обезличен> между ООО «<данные изъяты>» (поставщиком) и ИП глава КФХ «Байлов Н.Н.» (покупателем), который лицо <номер обезличен> отправил с электронной почты ООО «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»). При этом, указанный договор был подписан продавцом и директором (в графе «продавец» «директор» по ранее спланированному плану лицо <номер обезличен> указал фамилию Сергеев А.В.), а также договор имел оттиск печати ООО «<данные изъяты>» и подпись, которую выполнило лицо <номер обезличен> от имени директора. Байлов Н.Н., будучи введенный в заблуждение путем обмана, согласно платежного поручения <номер обезличен> от <дата обезличена>, с расчетного счета <номер обезличен>, открытого в Дополнительном офисе Ставропольского отделения <номер обезличен> ПАО «<данные изъяты>» <адрес обезличен>, произвел оплату денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет <номер обезличен>, открытый в Ставропольском филиале ПАО «<данные изъяты>» <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, предоставленный ему лицом <номер обезличен>, лицом <номер обезличен> и Сергеевым А.В., которые с этого момента, неправомерно обратили денежные средства в свою пользу, похитив их, распорядившись по своему усмотрению, и, принятые на себя обязательства по поставке минеральных удобрений «селитра» перед ИП глава КФХ «Байлов Н.Н.» не выполнили, чем причинили ИП глава КФХ «Байлов Н.Н.» имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей. Затем <дата обезличена>, действуя во исполнение совместного преступного плана, Сергеев А.В., являющийся директором ООО «АгроцентрЕвроХим», зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, тупик Монастырский, <адрес обезличен>, офис 1, фактически не осуществляющий финансово-хозяйственной деятельности в ООО «<данные изъяты>», используя указанную фирму для обналичивания денежных средств, совместно с лицом <номер обезличен>, будучи осведомленными лицом <номер обезличен> о том, что на расчетный счет <номер обезличен> ООО «АгроцентрЕвроХим», открытый в Ставропольском филиале ПАО «<данные изъяты>» <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находясь в офисе Ставропольском филиале ПАО «<данные изъяты>» <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, сняли с указанного расчетного счета денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, затем <дата обезличена> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а затем <дата обезличена> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, при этом указанные денежные средства принадлежали ИП глава КФХ «Байлов Н.Н.», таким образом, неправомерно обратив денежные средства в свою пользу, похитили их, распорядившись по своему усмотрению. При этом часть денежных средств, похищенных у ИП глава КФХ «Байлов Н.Н.», лицо <номер обезличен>, по указанию лица <номер обезличен>, <дата обезличена> передал Сергееву А.В. в размере <данные изъяты> рублей в счет вознаграждения за проделанную работу. Часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, в тот же день, лицо <номер обезличен>, передал лицу <номер обезличен>. Остальные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей лицо <номер обезличен> оставил себе. Затем часть денежных средств, похищенных у ИЛ глава КФХ «Байлов Н.Н.», лицо <номер обезличен>, по указанию лица <номер обезличен>, <дата обезличена>, передал последнему. Затем часть денежных средств, похищенных у ИП глава КФХ «Байлов Н.Н.», лицо <номер обезличен> по указанию лица <номер обезличен>, <дата обезличена> передал Сергееву А.В. в размере <данные изъяты> рублей в счет вознаграждения за проделанную работу, при этом часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, в тот же день лицо <номер обезличен>, передало лицу <номер обезличен>, остальные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей лица <номер обезличен> оставил себе. Денежными средствами лицо <номер обезличен>, лицо <номер обезличен> и Сергеев А.В. распорядились по своему усмотрению на территории <адрес обезличен>. Таким образом, Сергеев А.В., лицо <номер обезличен>, лицо <номер обезличен> Н. неправомерно обратили денежные средства, принадлежащие Байлову Н.Н., в свою пользу, похитили их, распорядившись по своему усмотрению, и принятые на себя обязательства по поставке минеральных удобрений «селитра» перед ИП глава КФХ «Байлов Н.Н.» не выполнили, чем причинили ИП глава КФХ «Байлов Н.Н.» имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей, что, в соответствии с примечанием к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером, так как превышает 250000 рублей.

Он же, Сергеев А.В., не позднее <дата обезличена>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, при неизвестных обстоятельствах, вступил в совместный преступный сговор с лицом <номер обезличен> и лицом <номер обезличен>, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ИП глава КФХ «Величко В.Н.» путем обмана. Сергеев А.В. совместно с лицом <номер обезличен>, лицом <номер обезличен>, действуя согласно распределенных ролей, желая завладеть чужим имуществом, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя заведомо подложные документы как предлог заключения договора на поставку минеральных удобрений, совместно и согласовано между собой, договорились о хищении чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ИП глава КФХ «Величко В.Н.», путем обмана, то есть путем предоставления подложных документов, в соответствии с предварительным распределением ролей. <дата обезличена>, лицо <номер обезличен>, выступая представителем ООО «<данные изъяты>» и представляясь Виктором, способным осуществить поставку минеральных удобрений «аммофос», заведомо зная, что в ООО «<данные изъяты>» не работает, заведомо не собираясь выполнять свои обязательства, при этом, будучи осведомленным и достоверно зная, что директором ООО «<данные изъяты>» является Сергеев А.В. и последний на основании действующего законодательства и Устава ООО «<данные изъяты>» имеет право совершать сделки от имени общества, посредством ведения телефонных переговоров с мобильного телефона, используя абонентский номер «<номер обезличен>», находясь на территории <адрес обезличен>, точное место не установлено, и передачи электронных документов Величко В.Н., а именно договора № <номер обезличен> между ООО «<данные изъяты>» (поставщиком) и ИП глава КФХ «Величко В.Н.» (покупателем), в соответствии с которым поставщик обязался передать покупателю минеральные удобрения «<данные изъяты>» в количестве 20 тонн на сумму <данные изъяты> рублей, а также счета на оплату <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> рублей, ранее изготовленных в неустановленное время и месте, но не позднее <дата обезличена>, лицом <номер обезличен>, используя документы ООО «АгроцентрЕвроХим», которые <дата обезличена> были переданы Сергеевым А.В. лицу <номер обезличен>, а затем в тот же день лицом <номер обезличен>, лицу <номер обезличен>, предложил Величко В.Н. заключить договор на поставку минеральных удобрений. Величко В.Н., будучи введенный в заблуждение, не зная об истинных намерениях группы лиц, в состав которой входит и Сергеев А.В., согласился на предъявленные ему условия со стороны представителя ООО «<данные изъяты>», не подозревая и не предполагая, что его обманывают. После чего <дата обезличена> был заключен договор № <номер обезличен> между ООО «<данные изъяты>» (поставщиком) и ИП глава КФХ «Величко В.Н.» (покупателем), который лицо <номер обезличен> отправил с электронной почты ООО «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), находясь в неустановленном месте. При этом, указанный договор был подписан продавцом и директором (в графе «продавец» «директор» по ранее спланированному плану лица <номер обезличен> указал фамилию Сергеев А.В.), а также договор имел оттиск печати ООО «АгроцентрЕвроХим» и подпись, которую выполнило лицо <номер обезличен> от имени директора, Величко B.Н., будучи введенный в заблуждение, обманутый, согласно платежного поручения <номер обезличен> от <дата обезличена> с расчетного счета <номер обезличен>, открытого в дополнительном офисе Ставропольского отделения <номер обезличен> ПАО «Сбербанк» <адрес обезличен> произвел оплату денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет <номер обезличен>, открытый в Ставропольском филиале ПАО «<данные изъяты>» <адрес обезличен>, расположенном по адресу: Ставрополь, <адрес обезличен>, предоставленный ему лицом <номер обезличен>, лицом <номер обезличен> и Сергеевым А.В., которые с этого момента, неправомерно обратили денежные средства в свою пользу, похитив их, распорядившись по своему усмотрению, и принятые на себя обязательства по поставке минеральных удобрений «аммофос» перед ИП глава КФХ «Величко В.Н.» не выполнили, чем причинили ИП глава КФХ «Величко В.Н.» имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей.

Затем <дата обезличена>, точное время не установлено, действуя во исполнение совместного преступного плана, Сергеев А.В., являющийся директором ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, тупик Монастырский, <адрес обезличен>, офис 1, фактически не (осуществляющий финансово-хозяйственной деятельности в ООО «<данные изъяты>», используя указанную фирму для обналичивания Денежных средств, совместно с лицом <номер обезличен>, будучи осведомленные со стороны лица <номер обезличен> о том, что на расчетный счет <номер обезличен> ООО «<данные изъяты>», открытом в Ставропольском филиале ПАО «<данные изъяты>» <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находясь в офисе Ставропольском филиале ПАО «<данные изъяты>» <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, сняли с указанного расчетного счета денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а затем <дата обезличена> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, при этом часть из указанных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей принадлежала ИП глава КФХ «Величко В.Н.», таким образом, неправомерно обратив денежные средства в свою пользу, похитив их, распорядившись по своему усмотрению. При этом часть денежных средств, похищенных у ИП глава КФХ «Величко В.Н.», лицо <номер обезличен> по указанию лица <номер обезличен>.

<дата обезличена>, находясь в неустановленном месте, передал Сергееву А.В. в размере <данные изъяты> рублей в счет вознаграждения за проделанную работу, при этом часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, в тот же день лицо <номер обезличен>, находясь в неустановленном месте, передал лицу <номер обезличен> остальные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей лицо <номер обезличен> оставил себе. Затем <дата обезличена> лицо <номер обезличен> по указанию лица <номер обезличен>, находясь в неустановленном месте, передал Сергееву А.В. в размере <данные изъяты> рублей в счет вознаграждения за проделанную работу, при этом, часть денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, лицо <номер обезличен> оставило себе. Денежными средствами лицо <номер обезличен>, лицо <номер обезличен> и Сергеев А.В. распорядились по своему усмотрению на территории <адрес обезличен>. Таким образом, Сергеев А.В., лицо <номер обезличен> и лицо <номер обезличен>, неправомерно обратили денежные средства, принадлежащие Величко В.Н. в свою пользу, похитив их, распорядившись по своему усмотрению, и принятые на себя обязательства по поставке минеральных удобрений «Аммофос» перед ИП глава КФХ «Величко В.Н.» не выполнили, чем причинили ИП глава КФХ «Величко В.Н.» имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей, что в соответствии с примечанием к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером, так как превышает 250 000 рублей.

Подсудимый Сергеев А.В. с предъявленным обвинением полностью согласился и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и представители потерпевших против заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Сергеев А.В. (по эпизоду в отношении ИП глава КФХ «Байлова Н.Н.»), подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимого Сергеев А.В. (по эпизоду в отношении ИП глава КФХ «Величко В.Н.»), подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Санкция ч.3 ст.159 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.

Обоснованность предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание Сергеевым А.В. существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений.

В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, исходя из положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, положения ч.5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания, на исправление Сергеева А.В., суд считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, по правилам ч.2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 299-309, 316 ░░░ ░░, ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159, ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░.░.») ░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░.░.») ░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ 5 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.