Решение по делу № 2-2708/2012 ~ м-2419/2012 от 11.09.2012

                 Дело № 2-2708/12

                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении соглашения об оказании платной юридической помощи, взыскании уплаченной в соответствии с соглашением денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО3 о расторжении соглашения об оказании платной юридической помощи, взыскании уплаченной в соответствии с соглашением денежной суммы, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ей и ФИО3 заключено соглашение об оказании платной юридической помощи, в соответствии с которым, ФИО3 обязался оказать помощь в оформлении в собственность земельного участка, который находится в СНТ <данные изъяты> председателем которого же он и являлся. Истица передала ФИО3 денежную сумму в размере 110 000 рублей за оказание данных услу<адрес>, ответчик свои обязательства не исполнил (л.д.3-5).

В ходе судебного заседания истец увеличила исковые требования, просила взыскать с ФИО3 также денежную сумму в размере 50 000 рублей, которая предназначалась для вступления в СНТ <данные изъяты> так как без данной процедуры оформление земельного участка было бы под вопросом, а также взыскать государственную пошлину (л.д.14-15).

Истец ФИО2 в судебном заседании первоначальные и уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании первоначальные и уточненные исковые требования истца признает в полном объеме. Признание иска сделано ответчиком добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания (л.д.18-19).

Заслушав истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме (л.д. 18-19).

Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не нарушает права сторон, права и законные интересы других лиц, подтверждено материалами дела: копией членской книжки садовода (л.д.6-7), копией квитанции к приходному кассовому ордеру (л.д.7), соглашением от <дата> (л.д.8-9).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

При подаче иска истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 100 рублей, факт уплаты которых подтвержден квитанциями на л.д.2, 13, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 447 ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3░░░2 <░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 100 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

    <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-2708/2012 ~ м-2419/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рыжова Ирина Васильевна
Ответчики
Кузнецов Денис Евгеньевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Кретова Елена Александровна
Дело на сайте суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
11.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2012Передача материалов судье
14.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2012Подготовка дела (собеседование)
26.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2012Судебное заседание
26.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2013Дело оформлено
02.04.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее